Ухвала від 08.04.2024 по справі 920/1043/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2024м. СумиСправа № 920/1043/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" Кисіль Тетяни Василівни від 05.04.2024, №товвих-24-5224 (вх.№1784 від 05.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1043/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної

системи України" (проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065,

код ЄДРПОУ 42795490),

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи

"Сумигаз" (вул. Лебединська, буд 13, м. Суми, 40021,

код ЄДРПОУ 03352432)

про стягнення 6 070 663 грн 29 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.03.2024 поновлено провадження у справі № 920/1043/23; призначено розгляд справи по суті на 11.04.2024, 10:30.

05.04.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надіслано до суду Заяву від 05.04.2024, №товвих-24-5224 (вх.№1784 від 05.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №920/1043/23, відповідно до якого зазначений представник просить судове засідання призначене на 11.04.2024, 10:30 провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник позивача братиме участь Кисіль Тетяна Василівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференцзв'язку (вх.№1784 від 05.04.2024) у справі №920/1043/23 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз'язку (вх.№1784 від 05.04.2024) у справі №920/1043/23.

2.Провести судове засідання у справі №920/1043/23 призначене на 11.04.2024, 10:30 за участю представника позивача Кисіль Тетяни Василівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3.Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6.Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
118197412
Наступний документ
118197414
Інформація про рішення:
№ рішення: 118197413
№ справи: 920/1043/23
Дата рішення: 08.04.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2024)
Дата надходження: 01.09.2023
Предмет позову: про стягнення 6070663,29 грн
Розклад засідань:
26.10.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
09.11.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
23.11.2023 12:20 Господарський суд Сумської області
13.02.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
16.04.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
17.04.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
30.07.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Приходько Сергій Володимирович
представник заявника:
Даниляк Олена Сергіївна
Колток Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ХОДАКІВСЬКА І П