вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
08.04.2024 Справа № 910/151/24
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго», вул. Захисників України, 17, м. Лубни, Полтавська область, 37500, код ЄДРПОУ 05541083
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРТЕКС-ПЛЮС», вул. Пшенична, 7-А Літера А, м. Київ, 03148, код ЄДРПОУ 40810039
про стягнення 24 065,28 грн
Суд отримав від позивача відповідь на відзив з додатковими доказами та клопотання від 05.04.2024 про поновлення строку для подання вказаних доказів.
Позивач зазначив, що необхідність подачі додаткових доказів з'явилась після ознайомлення з відзивом відповідача.
При вирішенні поданої заяви судом враховуються наступні обставини.
Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Особливості подання заяв по суті справи у загальному позовному провадженні передбачені положеннями статті 165-168 ГПК України.
Згідно ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
За ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки подання позивачем додаткових доказів по справі зумовлене необхідністю спростування доводів відповідача, викладених у відзиві на позов, які не могли бути відомі позивачу на момент подання позову, суд визнає поважною причину пропуску строку, встановленого ч. 2 ст. 80 ГПК України, та вважає за можливе поновити строк на подачу доказів, доданих позивачем до відповіді на відзив від 22.03.2024 (вх. № 4521 від 03.04.20234).
Керуючись статтями 42, 80, 119, 232-235 ГПК України
1. Поновити позивачу строк подачі доказів по справі.
2. Клопотання позивача від 05.04.2024 (вх. № 4655 від 05.04.2024) про долучення доказів до справи задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному вебпорталі судової влади України - court.gov.ua.
Суддя І.І. Пушко