вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
08.04.2024 Справа № 917/272/23
Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши клопотання вх. №4653 від 05.04.2024 представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Манад” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Манад”, вул.Центральна, 34, с. Засупоївка, Яготинський р-н, Київська обл., 07714 (поштова адреса : вул. Незалежності, 56, а/с № 15, м.Яготин, Київська обл.)
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Крюківський вагонобудівний завод”, вул. І.Приходька, 139, м. Кременчук, Полтавська обл., 39621
про :
1) зобов'язання ПАТ “Крюківський вагонобудівний завод” виготовити та передати у власність ТОВ “Манад” вагони для зерна моделі 19-7053-02 у кількості 31 вагон, виготовлені згідно ТУ України 35.2-05763814-090:2011 і діючої технічної документації заводу-виробника, укомплектовані візками моделі 18-7055 та модернізовані згідно п. 7.5. договору поставки 19.01.2022 №7622/010 009/с із встановленням способу, порядку та строку виконання судового рішення;
2) нарахування до стягнення з ПАТ “Крюківський вагонобудівний завод” на користь ТОВ “Манад” штрафної санкції у вигляді пені розмірі 0,05% від вартості не поставленої в строк продукції за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ діючої на момент оплати, з моменту порушення зобов'язання (прострочення поставки вагонів) з 01.01.2023 і до моменту виконання рішення,
установив:
У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/272/23.
29.03.2024 від Публічного акціонерного товариства “Крюківський вагонобудівний завод” до суду надійшла заява вх. № 4335 від 29.03.2024 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 16.05.2024 у справі.
Суд ухвалою від 04.04.2024 прийняв заяву Публічного акціонерного товариства “Крюківський вагонобудівний завод” вх. № 4335 від 29.03.2024 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 16.05.2024 у справі № 917/272/23 до розгляду. Призначив розгляд заяви в судовому засіданні 10.04.2024 року на 10:00.
05.04.2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Манад” надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №4653).
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання позивача про участь в судовому засіданні по справі №917/272/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Забезпечити участь представникам позивача - Макарчуку Роману Сергійовичу та ОСОБА_1 в судовому засіданні у справі №917/272/23, яке відбудеться 10.04.2024 о 10:00, зал № 6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронними адресами - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2
3. Провести судове засідання 10.04.2024 о 10:00 за участю представників позивача - Макарчука Романа Сергійовича та Сурай Михайла Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21.
4. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний:
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
5. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
6. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала підписана 08.04.2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).
Суддя О.В. Ківшик