Ухвала від 05.04.2024 по справі 917/503/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05.04.2024 Справа № 917/503/24

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/503/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" вул.Промислова, 20, м.Обухів, Київська область, 08702; код ЄДРПОУ 36348550

до Фермерського господарства "Солард Агрокультура", вул.Шкільна, буд. 37, с.Висока Вакулівка, Козельщинський район, Полтавська область, 39130; код ЄДРПОУ 43002488

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Встановив: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" звернувся до суду із заявою (вхід. №537/24 від 26.03.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Солард Агрокультура".

Ухвалою від 03.04.2024 заяву ТОВ "Спектр - Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Солард Агрокультура" прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 16.04.2024 на 10:30 год.

Разом з заявою представником ТОВ "Спектр - Агро" - адвокатом Бонтлаб В. подано клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З метою з'ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/503/24, яке відбудеться 16.04.2024 на 10:30 год, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв'язку, судом було перевірено наявність вільного майданчика в Господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв'язку в Господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.

В свою чергу, суд звертає увагу представника ініціюючого кредитора на ту обставину, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.04.2024, явка представників сторін обов'язковою не визнавалася.

До того ж, заявник не позбавлений права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання через електронний кабінет або дистанційними засобами зв'язку.

Слід зазначити, що у приміщенні Господарського суду Полтавської області наявні лише три зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються і іншими суддями, що унеможливлює задоволення клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника ТОВ "Спектр - Агро" - адвоката Бонтлаб В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/503/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ "Спектр - Агро" - адвоката Бонтлаб В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/503/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.

Попередній документ
118197322
Наступний документ
118197324
Інформація про рішення:
№ рішення: 118197323
№ справи: 917/503/24
Дата рішення: 05.04.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.04.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
07.05.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
28.05.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.06.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
20.08.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
29.08.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
08.10.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
29.10.2024 09:50 Господарський суд Полтавської області
29.10.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.11.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
14.11.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
19.11.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.02.2025 09:20 Господарський суд Полтавської області
06.02.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.02.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.03.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
03.04.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2025 09:20 Господарський суд Полтавської області
27.05.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
19.06.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
19.06.2025 13:30 Східний апеляційний господарський суд
24.06.2025 09:40 Господарський суд Полтавської області
03.07.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
10.07.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.08.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
04.09.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 09:50 Господарський суд Полтавської області
21.10.2025 11:00 Касаційний господарський суд
28.10.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.11.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
18.11.2025 11:45 Касаційний господарський суд
20.11.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
20.11.2025 10:45 Касаційний господарський суд
21.11.2025 14:00 Господарський суд Полтавської області
27.11.2025 09:15 Касаційний господарський суд
02.12.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
11.12.2025 09:45 Касаційний господарський суд
05.02.2026 10:45 Східний апеляційний господарський суд
26.02.2026 10:30 Східний апеляційний господарський суд
03.03.2026 10:15 Господарський суд Полтавської області
12.03.2026 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.03.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 11:30 Господарський суд Полтавської області
11.05.2026 11:45 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2026 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ПЄСКОВ В Г
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Кривенко Наталія Валентинівна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Лисак Віта Леонідівна
Лисак Руслан Юрійович
Лисак Юрій Володимирович
ТОВ "АПЦ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
Товартство з обмеженою відповідальністю "АПЦ-Груп
Фермерське господарство «Солард Агрокультура"
Фермерське господарство "СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА"
Фермерське господарство «СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА»
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
Косякевич Сергій Олександрович
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерно-Агротрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іррігатор Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
ТОВ "АПЦ-ГРУП"
Товартство з обмеженою відповідальністю "АПЦ-Груп
Фермерське господарство «Солард Агрокультура"
Фермерське господарство «СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
ТОВ "АПЦ-ГРУП"
Товартство з обмеженою відповідальністю "АПЦ-Груп
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерно-Агротрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іррігатор Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
ТОВ "Зерно-Агротрейд"
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерно-Агротрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іррігатор Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
ТОВ "АПЦ-ГРУП"
Фермерське господарство «СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА»
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерно-Агротрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іррігатор Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро"
Фермерське господарство «Солард Агрокультура"
Фермерське господарство "СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА"
Фермерське господарство «СОЛАРД АГРОКУЛЬТУРА»
представник:
Громут Володимир Ігоревич
Сегал Євгеній Андрійович
Сендерович Станіслав Євгенович
представник відповідача:
Громут Володимир Ігорович
представник кредитора:
Нижник Анастасія Андріївна
представник скаржника:
Лазурович Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ