"25" грудня 2008 р. м.Чернівці Справа № 3/68
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гончарука О.В.
при секретарі Мостовій М.О.
Представники:
від позивача -Гриф І.Т., довіреність № 37433/10-012 від 23.09.2008 року
від відповідача -не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у місті Чернівці
до приватного підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці
про примусове стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника -759,37 грн.
СУТЬ СПОРУ: державна податкова інспекція у м. Чернівці звернулася до приватного підприємця ОСОБА_2 з позовом про стягнення 759,37 грн. податкового боргу, який складається з 79,37 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку відповідно до вимог Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»та 680 грн. штрафних санкцій застосованих до відповідача за неподання розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач як фізична особа-приватний підприємець, перебуваючи на спрощеній системі оподаткування та звітності, зобов'язаний щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця, сплачувати єдиний податок у розмірах ставок встановлених рішенням Чернівецької міської ради. Однак, станом на день судового розгляду, недоїмка по сплаті єдиного податку у розмірі 79,37 грн. добровільно не погашена. Непогашеною також залишається, продовжує позивач у своїй позовній заяві, сума недоїмки у розмірі 680 грн., нарахована відповідачу згідно акту від 26.12.2007 року за порушення вимог інструкції «Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища»затвердженої Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України, Державною податковою адміністрацією України №62/379 від 19.07.1999 року.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.11.2008 року відкрито провадження в адміністративній справі з призначенням її до розгляду на 24.12.2008 року.
У судовому засіданні 24.12.2008 року оголошено перерву до 25.12.2008 року. На цей день, представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись при цьому, на обставини зазначені в позові та докази, що містяться в матеріалах справи.
Відповідач визнає наявність у нього недоїмки у розмірі 79,37 грн. зі сплати єдиного податку. Решту суми позову -680 грн. - відповідач вважає заявленою до нього безпідставно.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд встановив.
Відповідач -приватний підприємець ОСОБА_2, на підставі поданої ним зави від 15.03.2007 року перебуває на спрощеній системі оподаткування і є платником єдиного податку.
За здійснення обраних видів діяльності відповідача, рішенням 10 сесії V скликання Чернівецької міської ради № 909 від 22.12.2005 року встановлено ставку єдиного податку у розмірі 200 грн. на місяць.
З наданих позивачем довідки про суми податкового боргу та розрахунку податкового боргу відповідача вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку у 2007 році (станом на 20.11.2007 року) становить 79,37 грн., а заборгованість, що виникла у зв'язку з несплатою штрафних санкцій за несвоєчасне подання звітності щодо збору за забруднення навколишнього природного середовища, згідно податкового повідомлення-рішення №000009171/0 від 12.01.2008 року становить 680 грн.
03.05.2007 року ДПІ у м. Чернівці прийнято податкову вимогу №1/1927, якою визначено суму податкового боргу -79,37 грн., а 17.03.2008 року прийнято та надіслано на адресу відповідача податкову вимогу №2/1808, якою визначено загальну суму податкового боргу - 759,37 грн. (79,37 грн. + 680 грн.). Отримавши першу та другу податкові вимоги, відповідач податковий борг не погасив.
18.08.2008 року ДПІ у м. Чернівці прийнято рішення №169 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251-XII від 25.06.1991, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до статті 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»№ 727/98 від 03.07.1998 року, суб'єкти малого підприємництва-фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації і не може становити менше 20 гривень та більше 200 грн. на місяць.
Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного Казначейства України.
У відповідності до підпункту 5.2.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків і зборів перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі -Закон) податкове зобов'язання платника, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, якщо платник розпочинає процедуру адміністративного оскарження цього податкового повідомлення-рішення.
Згідно з підпунктом 5.3.1 статті 5 Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій ним декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.
У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.
Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III від 21.12.2000 року, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Державною податковою інспекцією у м. Чернівці доведено розмір узгодженого податкового боргу відповідача, безрезультатність вжитих позивачем заходів щодо стягнення даного боргу. При чому, відповідач, жодних доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не надав.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. З відповідача належить стягнути 759,37 грн. податкового боргу.
Судовий збір належить стягнути з відповідача, з вини якого спір доведено до розгляду у господарському суді.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 9, 17, 69, 70, 71, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163 та частиною 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2, шляхом звернення стягнення на активи платника, (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1):
- у дохід місцевого бюджету в особі державної податкової інспекції у м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 200а, р/р 040161400712 в обласному відділенні НБУ, код 21432838) 759,37 грн. податкового боргу;
- у дохід державного бюджету 7,59 грн. судового збору.
3. З набранням постановою законної сили видати виконавчі листи.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку .У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
У судовому засіданні 25.12.2008 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст даної постанови виготовлено і підписано 29.12.2008 року.
Суддя О.В. Гончарук