Ухвала від 08.04.2024 по справі 911/2925/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2925/23

Суддя Кошик А.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Емеральд Ленд» б/н від 04.04.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/2925/23

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Емеральд Ленд»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркова Долина»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Конфайнмент-2»

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс»

та за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками лісогосподарського призначення

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (надалі - позивач) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Емеральд Ленд» (надалі - відповідач1), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркова Долина» (надалі - відповідач2), 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Конфайнмент-2» (надалі - відповідач3), за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» (надалі - третя особа на стороні позивача) та за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (надалі - третя особа на стороні відповідача) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками лісогосподарського призначення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.11.2023 року відкрито провадження у справі № 911/2925/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.11.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2023 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 11.01.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2024 року підготовче засідання відкладено на 01.02.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2024 року підготовче засідання відкладено на 22.02.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.02.2024 року підготовче засідання відкладено на 14.03.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2024 року підготовче засідання у справі № 911/2925/23 перенесено на 28.03.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.03.2024 року закрито підготовче провадження у справі № 911/2925/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.04.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 04.04.2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Емеральд Ленд» надійшла заява б/н від 04.04.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/2925/23.

Дослідивши відповідну заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як визначено ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судового засідання у відповідний день та час - 09.04.2024 року на 10:50 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, виконанням заявником вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення копії заяви іншим сторонам, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Емеральд Ленд» б/н від 04.04.2024 року в особі представника - адвоката Правдюка Віталія Михайловича про участь в судовому засіданні, яке призначено на 09.04.2024 року на 10:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судове засідання, призначене на 09.04.2024 року на 10:50, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний суд» за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити відповідача від імені якого братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник - адвокат Правдюк Віталій Михайлович, про те, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судового засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик

Попередній документ
118196947
Наступний документ
118196949
Інформація про рішення:
№ рішення: 118196948
№ справи: 911/2925/23
Дата рішення: 08.04.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками лісогосподарського призначення
Розклад засідань:
30.11.2023 11:30 Господарський суд Київської області
11.01.2024 11:20 Господарський суд Київської області
01.02.2024 11:30 Господарський суд Київської області
22.02.2024 11:50 Господарський суд Київської області
14.03.2024 11:30 Господарський суд Київської області
28.03.2024 11:30 Господарський суд Київської області
09.04.2024 10:50 Господарський суд Київської області
18.04.2024 10:40 Господарський суд Київської області
24.07.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 16:50 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 17:20 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 14:50 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 10:30 Касаційний господарський суд
10.03.2026 11:00 Касаційний господарський суд
31.03.2026 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
СИБІГА О М
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області
Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"
відповідач (боржник):
ТОВ "Емеральд Ленд"
ТОВ "Конфайнмент-2"
ТОВ "КОНФАЙНМЕНТ-2"
ТОВ "Паркова Долина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Емеральд Ленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конфаймент-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркова Долина"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Емеральд Ленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конфаймент-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркова Долина"
заявник:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
ТОВ "Конфайнмент-2"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
ТОВ "Емеральд Ленд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна державна адміністрація
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач в особі:
Київська обласна військова адміністрація
Київська обласна державна адміністрація
Позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Ротайський Володимир Михайлович
представник заявника:
Волов Сергій Альбертович
Гераймович Дмитро Ярославович
Правдюк Віталій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ГОНЧАРОВ С А
КРАВЧУК Г А
МОГИЛ С К
ПАЛІЙ В В
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В