Ухвала від 19.03.2024 по справі 911/931/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/931/22 (911/3719/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» (08637, Київська обл., Васильківський р-н, сільрада Погребівська, комплекс будівель та споруд № 1; код ЄДРПОУ 32700507)

до відповідача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

та відповідача 2 Адвокатського об'єднання «Новіков і Партнери» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12; код ЄДРПОУ 41893300)за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: розпорядника майна ТОВ «Укрвторенергоресурс» арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича ( АДРЕСА_2 )

про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 7000000,00 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/931/22

за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» (08637, Київська обл., Васильківський р-н, сільрада Погребівська, комплекс будівель та споруд № 1; код ЄДРПОУ 32700507)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

Представники учасників у справі не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/931/22 за заявою ОСОБА_2 (який є процесуальним правонаступником ОСОБА_3 ) про банкрутство ТОВ «Укрвторенергоресурс».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.07.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Укрвторенергоресурс», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Кучерявого Д.В.

На даний час у справі триває процедура розпорядження майном Боржника.

До Господарського суду Київської області в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «Укрвторенергоресурс» від 08.12.2023 б/№ (вх. № 1743) до відповідачів ОСОБА_1 та АО «Новіков і Партнери» про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 7000000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.02.2024 у справі № 911/931/22 (911/3719/23) у задоволенні позовних вимог ТОВ «Укрвторенергоресурс» відмовлено у повному обсязі.

19.02.2024 до суду надійшла заява АО «Новіков і Партнери» від 16.02.2024 б/№ (вх. № 2168/24) про компенсацію здійснених витрат на правничу допомогу, шляхом стягнення з ТОВ «Укрвторенергоресурс» на користь АО «Новіков і Партнери» судових витрат Відповідача на професійну правничу допомогу в сумі 120000,00 грн.

Крім того, 20.02.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 від 19.02.2024 б/№ (вх. № 1420) про компенсацію здійсненних витрат на правничу допомогу, шляхом стягнення з ТОВ «Укрвторенергоресурс» на користь ОСОБА_1 судових витрат Відповідача на професійну правничу допомогу в сумі 175000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.02.2024 розгляд вказаних заяв про розподіл судових витрат на правничу допомогу призначено в судовому засіданні 12.03.2024.

26.02.2024 до суду надійшла заява АО «Новіков і Партнери» від 26.02.2024 б/№ (вх. № 2655/24) про залишення без розгляду раніше поданої заяви про компенсацію витрат на правничу допомогу.

26.02.2024 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 від 26.02.2024 б/№ (вх. № 2667/24) про залишення без розгляду раніше поданої заяви про компенсацію витрат на правничу допомогу.

12.03.2024 судове засідання не відбулось з підстав оголошення у м. Києві сигналу «Повітряна тривога», у зв'язку з чим ухвалою суду від 12.03.2024 повідомлено учасників у справі про призначення судового засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на 19.03.2024.

19.03.2024 в судове засідання представники учасників у справі не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Статтею 221 ГПК України встановлено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяви АО «Новіков і Партнери» та ОСОБА_1 про залишення без розгляду поданих заяв про компенсацію витрат на правничу допомогу, суд зазначає, що відповідне право Відповідачів 1, 2 регламентоване ст. 42 ГПК України, подані заяви не порушують прав та інтересів сторін.

Враховуючи викладене вище, оскільки Відповідачів 1, 2 скористались правом на відкликання заяв про компенсацію витрат на правничу допомогу в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, вказані заяви АО «Новіков і Партнери» від 16.02.2024 б/№ (вх. № 2168/24) та ОСОБА_1 від 19.02.2024 б/№ (вх. № 1420) про компенсацію здійснених витрат на правничу допомогу залишаються судом без розгляду.

Керуючись ст. 129, 226, 232-235, 255 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АО «Новіков і Партнери» від 16.02.2024 б/№ (вх. № 2168/24) про компенсацію здійснених витрат на правничу допомогу залишити без розгляду.

2. Заяву ОСОБА_1 від 19.02.2024 б/№ (вх. № 1420) про компенсацію здійснених витрат на правничу допомогу залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 08.04.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
118196917
Наступний документ
118196919
Інформація про рішення:
№ рішення: 118196918
№ справи: 911/931/22
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2024)
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: Стягнення 528000,00 грн
Розклад засідань:
20.09.2022 12:00 Господарський суд Київської області
24.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2023 11:45 Касаційний господарський суд
16.02.2023 11:30 Касаційний господарський суд
09.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
26.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
12.12.2023 11:20 Господарський суд Київської області
23.01.2024 11:15 Господарський суд Київської області
23.01.2024 11:30 Господарський суд Київської області
23.01.2024 14:40 Господарський суд Київської області
23.01.2024 15:00 Господарський суд Київської області
23.01.2024 15:15 Господарський суд Київської області
06.02.2024 15:00 Господарський суд Київської області
13.02.2024 10:20 Господарський суд Київської області
13.02.2024 10:40 Господарський суд Київської області
13.02.2024 11:00 Господарський суд Київської області
13.02.2024 11:25 Господарський суд Київської області
27.02.2024 15:15 Господарський суд Київської області
12.03.2024 10:45 Господарський суд Київської області
12.03.2024 10:50 Господарський суд Київської області
12.03.2024 14:40 Господарський суд Київської області
19.03.2024 14:40 Господарський суд Київської області
19.03.2024 16:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ПАНТЕЛІЄНКО В О
3-я особа:
Вінцук Вікторія Володимирівна
Шепель Андрій Володимирович
Шепель Людмила Сергіївна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Кучерявий Дмитро Владиславович
відповідач (боржник):
АТ "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ"
Березовський Євген Маркович
Березовський Костянтин Олегович
Державний реєстратор Калинівської селищної ради Дехтяренко Олег Іванович
ТОВ "СІ ПІ ЕС Еко"
ТОВ "Укрвторенергоресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРВТОРЕНЕРГОРЕСУРС"
за участю:
Розпорядник майна Кучерявий Д.В.
заявник:
АО "Новіков і Партнери"
Погребний Олександр Миколайович
ТОВ "Укрвторенергоресурс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРВТОРЕНЕРГОРЕСУРС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Укрвторенергоресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРВТОРЕНЕРГОРЕСУРС"
кредитор:
ТОВ "КАСКАД-АЛЬЯНС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРВТОРЕНЕРГОРЕСУРС"
позивач (заявник):
Лебеденко Володимир Миколайович
Суптеля Костянтин Юрійович
ТОВ "Укрвторенергоресурс"
представник заявника:
Адвокат Андрій Тімашов
представник кредитора:
Адвокат Рибарук Микола Миколайович
представник позивача:
Криницька Наталія Віталіївна
Адвокат Тімашов Андрій
представник скаржника:
Адвокат Тімашов А.С
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В