Ухвала від 08.04.2024 по справі 910/4145/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.04.2024Справа № 910/4145/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут», м. Київ

2. Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», м. Харків

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 1 069 729,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Київської окружної прокуратури міста Харкова (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (далі - МОН України/позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» (далі - ТзОВ «Твій газзбут»/відповідач-1) та Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (далі - НТУ «ХПІ»/відповідач-2) про:

- визнання недійсною додаткової угоди №ДУ2/60АВ200-102526-22 від 31.01.2023 до договору №60АВ200-102526-22 від 17.12.2022;

- визнання недійсною додаткової угоди №ДУ3/60АВ200-102526-22 від 18.04.2023 до договору №60АВ200-102526-22 від 17.12.2022;

- визнання недійсною додаткової угоди №ДУ4/60АВ200-102526-22 від 15.06.2023 до договору №60АВ200-102526-22 від 17.12.2022;

- визнання недійсною додаткової угоди №ДУ5/60АВ200-102526-22 від 29.06.2023 до договору №60АВ200-102526-22 від 17.12.2022;

- стягнення із ТзОВ «Твій газзбут» на користь Міністерства освіти і науки України 1 069 729,79 грн - безпідставно одержаних грошових коштів.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 162-164, 172 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, за висновком суду подана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 13.05.24 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Повідомити відповідачів про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити прокурору та позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відзиву.

8. Повідомити учасників процесу про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі заяви, поданої у порядку ч. 2 ст. 197 ГПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

9. Звернути увагу сторін на приписи ч. 6 ст. 6 та ч. 9 ст. 80 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили 08.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук

Попередній документ
118196878
Наступний документ
118196880
Інформація про рішення:
№ рішення: 118196879
№ справи: 910/4145/24
Дата рішення: 08.04.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2025)
Дата надходження: 07.10.2024
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 1 069 729,79 грн
Розклад засідань:
13.05.2024 15:50 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
02.09.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
відповідач (боржник):
Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут"
Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"
Відповідач (Боржник):
Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова
Позивач (Заявник):
Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова
позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
Позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
представник:
Терещенко Катерина Іванівна
представник заявника:
Греськів Ірина Іванівна
Ковальова Ірина Ігоревна
Романенко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТАРАСЕНКО К В