"05" жовтня 2010 р. справа № 9/41/б
За заявою Заступника прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради Івано-Франківської області
До приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про визнання банкрутом
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача -не з'явився.
від відповідача -не з'явився
від прокурора -Балицька Р.С.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.05.2010 р. за заявою заступника прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради Івано-Франківської області порушено справу про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 розгляд справи призначено на 24.05.2010 р. за участю представників сторін.
Ухвалою суду від 11.05.2010 року розгляд справи призначений на 25.05.2010 року.
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою суду від 07.09.2010 року розгляд справи відкладено на 20.09.2010 року.
В судовому засіданні 20.09.2010 року оголошено перерву до 05.10.2010 року.
Ініціюючий кредитор та боржник явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, проте подали клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.
Прокурор в судовому засіданні 05.10.2010 року проти затвердження мирової угоди не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд затверджує мирову угоду та припиняє провадження у справі про банкрутство враховуючи наступне.
Мирова угода від 10.09.2010 року передбачає обов'язок боржника сплатити стягувачу залишок заборгованості згідно наказів господарського суду Чернівецької області по справах №6/77, №6/78 від 08 грудня 2009 року про примусове виконання рішень Господарського суду Чернівецької області в сумі 264406,27 грн. до 01 травня 2011 року.
Дана угода підписана головою Калуської міської ради та приватним підприємцем ОСОБА_1 Підписи сторін скріплено печатками.
За положеннями п.1 ст.35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення ;( ) кредиторами боргів боржника,яка оформлюється угодою сторін. Відповідно до п2 ст35 вказаного Закону мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження про банкрутство."
Згідно п.п.З,4,5 ст.35 Закону України "Про відмовлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловити письмову згоду на укладення мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.
Відповідно до п.3 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода має містити положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника: відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини.
Крім того, мирова угода може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права, задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону..
Приймаючи до уваги, що сторонами при укладенні мирової угоди від 11.04.2006р. порядок та умови підписання, передбачені ст.ст.35-37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дотримані, положень, що суперечать законодавству мирова угода не містить, вона судом затверджується.
Згідно з приписами ч.6 ст.38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи наведене, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 47,48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд -
1. Затвердити мирову угоду між Калуською міською радою Івано-Франківської області та приватним підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) від 10.09.2010 року у справі № 9/41/б на таких умовах:
- Боржник зобов'язується сплатити стягувачу залишок заборгованості згідно наказів господарського суду Чернівецької області по справах №6/77, №6/78 від 08 грудня 2009 року про примусове виконання рішень Господарського суду Чернівецької області в сумі 264406,27 грн. до 01 травня 2011 року.
- Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної мирової угоди.
- Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.
- Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для виконання сторонами.
2. Провадження у справі припинити.
3. Копію цієї ухвали надіслати прокурору, ініціюючому кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства.
Суддя М.І.Ніколаєв