ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про прийняття зустрічного позову
м. Київ
08.04.2024Справа № 910/3124/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспромрезерв» (вул. Сім'ї Бродських, буд. 17, офіс 7, м. Київ, 03057; ідентифікаційний код 44002610)
до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815) в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (пр.-т. Повітрофлотський, 11/15, м. Київ, 03049; ідентифікаційний код 40081347)
про стягнення 45 677 грн,
у справі № 910/3124/24
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815) в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (пр.-т. Повітрофлотський, 11/15, м. Київ, 03049; ідентифікаційний код 40081347)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспромрезерв» (вул. Сім'ї Бродських, буд. 17, офіс 7, м. Київ, 03057; ідентифікаційний код 44002610)
про стягнення 401 900, 40 грн,
До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі за текстом - АТ «Укрзалізниця») в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (далі за текстом - філія «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспромрезерв» (далі за текстом - ТОВ «Транспромрезерв», Відповідач) про стягнення штрафних санкцій в розмірі 401 900, 40 грн, нарахованих за неналежне виконання Відповідачем умов договору поставки № ЦЗВ-01-05423-01 від 01.09.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
04.04.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заяву, в якій Відповідача (Позивач за зустрічним позовом) просить суд стягнути з Позивача (Відповідача за зустрічним позовом) збитки в розмірі 45 677, 28 грн.
Відповідно до частин 1, 2, 3 та 7 статті 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відтак, з огляду на викладене вище, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та враховуючи, що зустрічний позов є взаємнопов'язаний з первісним позовом, господарський суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, а подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження в силу положень частини 7 статті 180 ГПК України
Враховуючи викладене та керуючись статтями 180, 182, 183 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва,
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспромрезерв» до свого провадження.
2. Розгляд зустрічної позовної заяви здійснювати спільно з первісним позовом.
3. Подальший розгляд справи здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання по справі № 910/3124/24 призначити на 29.04.24 о 15:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.
5. Запропонувати АТ «Укрзалізниця» у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву із врахуванням вимог статті 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
6. Запропонувати ТОВ «Транспромрезерв» у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву із врахуванням вимог статті 166 ГПК України, з урахуванням положень частин 3-6 статті 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.
7. Запропонувати АТ «Укрзалізниця» у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву із врахуванням вимог статті 167 ГПК України, з урахуванням положень частин 3-6 статті 165 ГПК. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу позивача.
8. Звернути увагу сторін на положення статті 81 ГПК України щодо витребування доказів.
9. Попередити ТОВ «Транспромрезерв», що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, зустрічний позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
10. Попередити АТ «Укрзалізниця», що у разі ненадання відзиву на зустрічний позов, справа згідно з частиною 9 статті 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
11. Повідомити, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
12. Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
13. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
14. Повідомити про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
Ухвала набрала законної сили 08.04.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Антон ПУКАС