ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
08.04.2024Справа № 910/4068/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорінвесткапітал» (Лабораторний пров., 6, каб. 5, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 40946419)
до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, 03150, м. Київ; ідентифікаційний код 40075815) в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (пр.-т. Повітрофлотський, буд. 11/15, м. Київ, 03049; ідентифікаційний код 40081347)
про внесення змін до договору,
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорінвесткапітал» (далі за текстом - ТОВ «Дорінвесткапітал», Позивач) з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі за текстом - АТ «Укрзалізниця») в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі за текстом - філія «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця», Відповідач), в якому Позивач просить суд визнати укладеною додаткову угоду між АТ «Укрзалізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» та ТОВ «Дорінвесткапітал» до договору поставки № ЦЗВ-05-03923-01 від 19.10.2023 в редакції згідно прохальної частини позову.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Суд зазначає, що позовні вимоги заявлено до філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» та стосуються діяльності останньої, однак у якості доказів направлення копії позову з додатками, наданих Позивачем вбачається, що позов надіслано лише на адресу АТ «Укрзалізниця», що на переконання суду є недоліком позовної заяви.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України закріплено, що до позовної заяви, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Із наданих Позивачем доказів не вбачається за можливе встановити факт сплати Позивачем судового збору в розмірі 3 028 грн оскільки із наданої Позивачем квитанції не вбачається, що дана банківська операція взагалі проводилась банком, а кошти перераховано до Державного бюджету України на р/р Казначейства України.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Зважаючи на те, що Позивачем не дотримано вимог статті 164, 172 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 42, частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорінвесткапітал» - залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дорінвесткапітал» п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів:
- направлення копії позовної заяви з додатками на адресу філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця»;
- доказів сплати судового збору в розмірі 3 028 грн.
3. Попередити Позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 08.04.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Антон ПУКАС