Ухвала від 04.04.2024 по справі 910/15466/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

04.04.2024Справа № 910/15466/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/15466/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІДЖИ ФАРМІНГ"

до треті особи, треті особи,Міністерства юстиції України які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Книжник А.О.; Служба безпеки України які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: - державний реєстратор виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області Хижка Раїса Анатоліївна ; - ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування наказу в частині

Суддя Підченко Ю.О.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерству юстиції України - відповідачу, державному реєстратору Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Книжник А.О.; Службі безпеки України; державному реєстратору виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області Хижці Раїсі Анатоліївні ; ОСОБА_2 - третім особам

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 16.05.24 о 13:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку визнати обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
118196749
Наступний документ
118196751
Інформація про рішення:
№ рішення: 118196750
№ справи: 910/15466/23
Дата рішення: 04.04.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.09.2025)
Дата надходження: 17.06.2024
Предмет позову: визнання незаконним та скасування наказу в частині
Розклад засідань:
16.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
04.04.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 13:20 Господарський суд міста Києва
24.09.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Книжник А.О
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Книжник А.О.
Служба безпеки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області Хижка Раїса Анатоліївна
Державний реєстратор Виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області Хижка Раїса Анатоліївна
Іона Елена
Новинський Вадим Владиславович
СМА
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ. "SMART I
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ. "SMART INVESTMENTS (CY) LTD")
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віджи Фармінг»
заявник апеляційної інстанції:
Алківіадус Константіна
Іонна Елена
Лукаїду Афродіте
Софоклеус Андреас
Софоклеус Харула
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДЖИ ФАРМІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віджи Фармінг»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віджи Фармінг»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віджи Фармінг»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДЖИ ФАРМІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віджи Фармінг»
представник заявника:
Бабіч Олег Ігорович
Дубняк Наталія Костянтинівна
Краснокутська Наталя Миколаївна
Лещенко Олександр Вікторович
Просенюк Сергій Миколайович
Сучкова Анастасія Миколаївна
представник позивача:
Блинду Анастасія Василівна
Краснокутська Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВОВК І В
ГОНЧАРОВ С А
ПАЛІЙ В В
РУДЕНКО М А