Ухвала від 05.04.2024 по справі 910/13925/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.04.2024Справа № 910/13925/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин"

до Міністерство юстиції України

третя особа1 СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД.

третя особа2 нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнову Аллу Сергіївну.

третя особа3 ОСОБА_1 .

третя особа4 ОСОБА_2 .

третя особа5 ОСОБА_6

третя особа6 ОСОБА_3 .

третя особа7 ОСОБА_4

про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України №1562/5 від 02.05.2023 року

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮДЖИН" з позовом до Міністерства юстиції України про визнання незаконними та скасування в частині наказу Міністерства юстиції Ураїни.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 відкрито провадження у справі № 910/13925/23 та призначено засідання на 20.10.2023.

03.10.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, а саме: СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД та нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнову Аллу Сергіївну.

06.10.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача, а саме Службу безпеки України.

10.10.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

12.10.2023 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

18.10.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 20.10.2023 відкладено підготовче засідання на 20.11.2023.

06.11.2023 відділом діловодства суду від відповідача отримано заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 20.11.2023 відкладено підготовче засідання на 15.12.2023.

29.11.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про долучення до матеріалів доказів.

08.12.2023 відділом діловодства суду від тертої особи отримано пояснення по справі.

11.12.2023 відділом діловодства суду від тертої особи отримано пояснення по справі.

11.12.2023 відділом діловодства суду від тертої особи отримано пояснення по справі.

Ухвалою суду від 15.12.2023 призначено судовий розгляд по суті на 09.02.2024.

Ухвалою суду від 09.02.2024 призначено розгляд по суті на 01.03.2024.

01.03.2024 в судовому засіданні оголошено перерву на 25.03.2024.

25.03.2024 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 25.03.2024 відкладено судове засідання на 05.04.2024.

05.04.2024 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 05.04.2024 представники позивача та третіх осіб з?явилися, надали свої усні пояснення.

В судове засідання 05.04.2024 представник відповідача не з?явився.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи.

А тому, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, керуючись статтями 202, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання у справі № 910/13925/23 на 22.04.24 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Запропонувати сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Мельник

ПРИМІТКА:

ВАЖЛИВО!!! Отримання учасниками справи інформації про дату, час, місце розгляду, рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) безпосередньої участі учасників справи чи/або уповноважених ними представників в судових засіданнях;

2) звернення учасників справи або їх представників до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва за телефоном: (044) 284-18-98;

3) завчасне надіслання сторонами або їх представниками через канцелярію суду необхідних доказів та документів;

4) ознайомлення у спосіб із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) використання Єдиного державного веб - порталу електронних послуг (абз. 2 ч. 1 ст. 11 Закону № 1402-VІІІ);

7) використання мобільного застосунку Порталу «Дія» (абз. 3 ч. 1 ст. 11 Закону № 1402-VІІІ);

8) застосування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (ст. 15 Закону № 1402-VІІІ), а також її підсистем та модулів;

9) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

10) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді ) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв'язку, який не дає можливостей ідентифікувати особу, яка телефонує, а також перевірити її повноваження (право) на представлення інтересів юридичної особи від імені якої дана особа телефонує. Відтак, міський телефонний зв'язок з сектором судді не працюватиме, за винятком днів та годин, відведених для реалізації права учасників судового процесу на ознайомлення з матеріалами справи.

ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ о 15:00 у спеціально відведеному приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. При з'явленні до суду для ознайомлення з матеріалами справи, учасник справи повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, а представник оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію довіреності для долучення її до матеріалів справи.

Суддя Мельник В.І.

Попередній документ
118196710
Наступний документ
118196712
Інформація про рішення:
№ рішення: 118196711
№ справи: 910/13925/23
Дата рішення: 05.04.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України №1562/5 від 02.05.2023 року
Розклад засідань:
20.10.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
15.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
01.03.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
07.08.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 10:25 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 13:25 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 10:00 Касаційний господарський суд
11.03.2026 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
КАРАБАНЬ Я А
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
3-я особа:
Алківіадус Константіна
Іона Елена
Лукаїду Афродіте
Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД (“SMART HOLDING (CYPRUS) LTD”)
Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД. (Smart Holding (Cyprus) LTD)
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна
Софоклеус Андреас
Софоклеус Харула
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
Заянчуковський Сергій Олегович
заявник:
Адвокат Бабіч Олег Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Служба безпеки України
Смарт Холдинг (Сайпрус) Лтд
Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД. (Smart Holding (Cyprus) LTD)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юджин"
Заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД. (Smart Holding (Cyprus) LTD)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юджин"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юджин"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД. (Smart Holding (Cyprus) LTD)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юджин"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юджин"
представник апелянта:
Дубняк Наталія Костянтинівна
представник заявника:
Власова Ганна Петрівна
Кладіков Максим Петрович
представник третьої особи:
Представник третіх осіб 3,4, 5,6,7 Адвокат Бабіч Олег Ігорович
Представник третіх осіб 3,4, 5,6,7 Адвокат Бабіч Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГАВРИЛЮК О М
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О