Ухвала від 08.04.2024 по справі 910/1782/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.04.2024Справа № 910/1782/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Консольлайн Україна"

про розгляд справи за проведенням судового засідання у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консольлайн Україна"

до Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива"

про стягнення 139 092,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консольлайн Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" про стягнення 139 092,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем неналежно виконано зобов'язання за договором транспорто-експедиторського обслуговування № KLO9394 від 23.06.2023, у зв'язку з чим має місце застосування штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження; визнано справу малозначною та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; визначено сторонами строки для подачі своїх заяв по суті спору.

До Господарського суду міста Києва 04.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Консольлайн Україна" надійшло клопотання про призначення розгляду справи №910/1782/24 в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Дослідивши подану позивачем заяву про розгляд справи в судовому засідання з викликом сторін судом встановлено, що підстави для її задоволення відсутні.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

При цьому, відзив на позовну заяву вручено листом № 0421309500275 позивачу 25.03.2024, що підтверджується трекінгом з офіційного сайту АТ «Укрпошта».

Відтак, оскільки позивачем подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін поза межами строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, означене клопотання залишається без розгляду.

Керуючись статтями 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Консольлайн Україна» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у справі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

Попередній документ
118196628
Наступний документ
118196630
Інформація про рішення:
№ рішення: 118196629
№ справи: 910/1782/24
Дата рішення: 08.04.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2024)
Дата надходження: 14.02.2024
Предмет позову: про стягнення 139 092,99 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КИРИЛЮК Т Ю
МАЙДАНЕВИЧ А Г
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Бест Альтернатива"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Консольлайн Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСОЛАЙН УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСОЛЬЛАЙН УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Бест Альтернатива"
позивач (заявник):
ТОВ "Консольлайн Україна"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Консольлайн Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСОЛАЙН УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСОЛЬЛАЙН УКРАЇНА"
представник:
Фещенко Ігор Станіславович
представник скаржника:
Аверкін Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЗУЄВ В А
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В