Ухвала від 05.04.2024 по справі 910/1354/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.04.2024Справа № 910/1354/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Житомиртехноліс"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 303 445,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Житомиртехноліс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 303 445,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу №1 від 10.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження; визнано справу малозначною та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; визначено сторонами строки для подачі своїх заяв по суті спору.

Згідно з частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення суми заборгованості в розмірі 303 445,00 грн.

Проте, позивач у позовній заяві та доданих документах не підтверджує в повному обсязі розрахунок суми. Зокрема, розрахунок в позовній заяві суми наданих послуг та поставлених товарів відповідачу складає 505 960,00 грн, однак за перерахунком суду така сума становить 436 960,00 грн. Як наслідок загальна сума до стягнення становить 234 445,00 грн, а не 303 445,00 грн як зазначено позивачем.

Таким чином, наданий позивачем розрахунок є арифметично помилковим та не підтверджений документально згідно з долучених до позовної заяви додатків.

За вказаних обставин, позивачу необхідно привести у відповідність позовну вимогу в частині визначення розміру суми та ціну позову.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом приведення у відповідність позовної вимоги в частині визначення розміру суми та ціни позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

Попередній документ
118196587
Наступний документ
118196589
Інформація про рішення:
№ рішення: 118196588
№ справи: 910/1354/24
Дата рішення: 05.04.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.05.2024)
Дата надходження: 05.02.2024
Предмет позову: про стягнення 303 445,00 грн.
Розклад засідань:
26.08.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
КИРИЛЮК Т Ю
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Словечанське лісове господарство» ДСГП «Ліси України»
заявник апеляційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Словечанське лісове господарство» ДСГП «Ліси України»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Словечанське лісове господарство» ДСГП «Ліси України»
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Житомиртехноліс"
представник заявника:
Горобенко Олександр Миколайович
представник скаржника:
Адвокат Якименко Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ХРИПУН О О