ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.04.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1108/23
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників у справі про банкрутство: представника арбітражного керуючого Дубовика С.М. - адвоката Дубовик С.В., представника кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Клебана М.А., розглянувши у відкритому попередньому засіданні справу № 909/1108/23 за заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд",
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд".
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2023, для розгляду справи № 909/1108/23 визначено суддю Горпинюка І.Є.
13.12.2023 суд постановив ухвалу, згідно якої прийняв до розгляду заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд", підготовче засідання по розгляду заяви призначив на 28.12.2023.
28.12.2023 протокольною ухвалою, яка занесена до протоколу судового засідання № 2310176 від 28.12.2023, суд відклав підготовче судове засідання на 25.01.2024.
Ухвалою суду від 25.01.2024, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 15.07.2024; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича; зобов'язано вчинити ряд інших дій; попереднє засідання суду призначено на 11.03.2024.
25.01.2024, на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 72362 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд".
06.02.2024 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство) до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Головне управління ДПС в Івано-Франківській області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника Приватного підприємства "Росгалбуд" в сумі 6122538,34 грн та 6056,00 грн судового збору (вх. № 1048/24).
Зазначену вище заяву ухвалою суду від 12.02.2024 прийнято до розгляду в попередньому засіданні на 11.03.2024.
15.02.2024 до суду надійшло клопотання представника арбітражного керуючого Дубовика С.М., адвоката Дубовик С.В. (вх. №2606/24 від 15.02.2024), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 16.02.2024 суд задовольнив зазначене вище клопотання; ухвалив провести попереднє засідання, призначене на 11.03.2024, та усі наступні судові засідання по справі №909/1108/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Дубовик С.В. власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв'язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
19.02.2024 до суду від арбітражного керуючого Дубовика С.М. надійшов лист (вих. № 02-01/17 від 19.02.2024; вх. № 2752/24 від 19.02.2024) щодо визнання кредиторських вимог.
07.03.2024 до суду від арбітражного керуючого Дубовика С.М. надійшов лист (вих. № 02-01/23 від 04.03.2024; вх. № 3973/24 від 07.03.2024) щодо направлення реєстру вимог кредиторів до якого додано: реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ПП "Росгалбуд", лист щодо визнання кредиторських вимог № 02-01/17 від 19.02.2024 з доказами направлення, а також, клопотання про сплату основної винагороди (вих. № 02-01/22 від 04.03.2024; вх. № 2160/24 від 07.03.2024).
11.03.2024, за участю представника арбітражного керуючого Дубовика С.М. - адвоката Дубовик С.В. (в режимі відеоконференції), представника кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Клебана М.А. (в залі судових засідань), протокольною ухвалою, яка занесена до протоколу судового засідання в режимі конференції № 2585002 від 11.03.2024, суд відклав попереднє засідання на 02.04.2024.
20.03.2024 до суду від арбітражного керуючого Дубовика С.М. надійшов лист (вих. № 02-01/24 від 18.03.2024; вх. № 4810/24 від 20.03.2024) щодо проведеної інвентаризації до якого додано копії: наказу про проведення інвентаризації, акта інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків від 15.03.2024, звіряльної відомості результатів інвентаризації запасів від 15.03.2024, інвентаризаційного опису запасів від 15.03.2024, акта інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 15.03.2024, акта про результати інвентаризації грошових коштів від 15.03.2024, акта інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 15.03.2024, звіряльної відомості результатів інвентаризації необоротних активів від 15.03.2024, акта інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності від 15.03.2024, інвентаризаційного опису необоротних активів від 15.03.2024, акта інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання від 15.03.2024, інвентаризаційного опису матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання від 15.03.2024, протоколу інвентаризаційної комісії від 15.03.2024.
01.04.2024 розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Дубовик С.М. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" подав суду клопотання про сплату основної винагороди (вх. № 2962/24).
У попереднє засідання суду 02.04.2024 з'явилися представник арбітражного керуючого Дубовика С.М. - адвокат Дубовик С.В. (в режимі відеоконференції), представник кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Клебан М.А. (в залі судових засідань). Представники інших учасників у справі про банкрутство у попереднє засідання суду не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Представник арбітражного керуючого Дубовика С.М. - адвокат Дубовик С.В. у попередньому засіданні надала пояснення по поданих документах та повідомила, що заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про кредиторські (грошові) вимоги до боржника розпорядником майна розглянуто, всі документи перевірено, вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до боржника Приватного підприємства "Росгалбуд" визнано у повному обсязі, що зазначено у повідомленні щодо визнання кредиторських вимог від 19.02.2024 № 02-01/17 та реєстрі вимог кредиторів.
Представник ініціюючого кредитора у попередньому засіданні підтримує вимоги заяви (вих. № 1638/5/09-19-13-04 від 05.02.2024; вх. № 1048/24 від 06.02.2024) про кредиторські (грошові) вимоги до боржника та просить суд визнати грошові вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до боржника Приватного підприємства "Росгалбуд" в сумі 6 122 538,34 грн та 6056,00 грн судового збору; включити до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Росгалбуд" вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області в розмірі 6 122 538,34 грн (шоста черга задоволення вимог кредиторів) та 6056,00 грн сплаченого судового збору (перша черга задоволення вимог кредиторів).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника арбітражного керуючого Дубовика С.М. - адвоката Дубовик С.В. та представника кредитора, дослідивши матеріали заяви та справи в цілому, суд виходить з наступного.
Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
В межах встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до суду з кредиторськими вимогами до боржника звернувся один кредитор - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області.
У попередньому засіданні суду 02.04.2024 розглянуто заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вих. № 1638/5/09-19-13-04 від 05.02.2024; вх. № 1048/24 від 06.02.2024) про кредиторські (грошові) вимоги до боржника в розмірі 6 122 538,34 грн та 6056,00,00 грн витрат на оплату судового збору, про що постановлено відповідну ухвалу.
Ухвалою від 25.01.2024 Господарський суд Івано-Франківської області, серед іншого, суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до боржника Приватного підприємства "Росгалбуд" в сумі 19793954,33 грн, 60300,00 грн понесених витрат щодо авансування винагороди арбітражному керуючому та 26840,00 грн сплаченого судового збору.
Відповідно до матеріалів справи, заборгованість Приватного підприємства "Росгалбуд" перед Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області становить 19 793 954,33 грн:
- податок на додану вартість в розмірі 8550587,01 грн, з яких: 6 088 375 грн податкові зобов'язання (основний платіж), 1538003,84 грн штрафні санкції, 924208,17 грн пеня;
- податок на прибуток, який сплачують інші підприємства в розмірі 6819890,42 грн, з яких: 5617526 грн податкові зобов'язання (основний платіж), 177 578 грн штрафні санкції, 1024786,42 грн пеня;
- адміністративні штрафи та інші санкції в розмірі 510 грн штрафних санкцій;
- акцизний податок на пальне в розмірі 4419877,48 грн штрафних санкцій;
військовий збір у розмірі 3089,42 грн, з яких: 1803,12 грн податкові зобов'язання (основний платіж), 1286,30 грн штрафні санкції.
Щодо податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) встановлено таке:
6088375 грн податкових зобов'язань підтверджуються рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 у справі № 300/1336/19 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС в Івано-Франківській області) до Приватного підприємства "Росгалбуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 19793510,92 грн.
1438003,84 грн. штрафних санкцій підтверджуються:
1535143,87 грн рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 у справі № 300/1336/19 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС в Івано-Франківській області) до Приватного підприємства "Росгалбуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 19793510,92 грн;
2040,00 грн нараховано згідно з податковим повідомленням - рішенням за №0054805512 від 03.05.2019, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 2040,00 грн;
819,97 грн нараховано згідно з податковим повідомленням - рішенням за №0086595504 від 01.07.2020, яким застосовано штрафні санції в розмірі 819,97 грн.
924208,17 грн. пені підтверджується:
922524,89 грн рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 у справі № 300/1336/19 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС в Івано-Франківській області) до Приватного підприємства "Росгалбуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 19793510,92 грн; 1683,28 грн нараховано на борг минулих років у відповідності до ст. 129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення коронавірусної хвороби (COVID - 19).
Щодо податкового боргу з податку на прибуток, який сплачують інші підприємства встановлено таке:
5617526,00 грн податкових зобов'язань підтверджуються рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 у справі № 300/1336/19 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС в Івано-Франківській області) до Приватного підприємства "Росгалбуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 19793510,92 грн.
177578,00 грн штрафних санкцій підтверджуються рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 у справі № 300/1336/19 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС в Івано-Франківській області) до Приватного підприємства "Росгалбуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 19793510,92 грн.
1024786,42 грн пені підтверджується рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 у справі № 300/1336/19 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС в Івано-Франківській області) до Приватного підприємства "Росгалбуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 19793510,92 грн.
Щодо податкового боргу по платежу адміністративні штрафи та інші санкції встановлено таке:
510,00 грн штрафних санкцій підтверджуються рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 у справі № 300/1336/19 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС в Івано-Франківській області) до Приватного підприємства "Росгалбуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 19793510,92 грн.
Щодо податкового боргу з акцизного податку на пальне встановлено таке:
4419877,48 грн штрафних санкцій підтверджуються рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 у справі № 300/1336/19 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС в Івано-Франківській області) до Приватного підприємства "Росгалбуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 19 793 510,92 грн.
Щодо податкового боргу з військового збору встановлено таке:
1803,12 грн податкових зобов'язань підтверджуються рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 у справі № 300/1336/19 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС в Івано-Франківській області) до Приватного підприємства "Росгалбуд"про стягнення податкового боргу в розмірі 19793510,92 грн.
1286,30 грн штрафних санкцій підтверджуються рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 у справі № 300/1336/19 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС в Івано-Франківській області) до Приватного підприємства "Росгалбуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 19793510,92 грн.
Копії зазначених документів долучені до матеріалів справи.
Ініціюючим кредитором вживались заходи щодо погашення податкового боргу, доказом чого є долучені до матеріалів справи документи.
Доказів погашення заборгованості, виконання рішень судів та виконавчих документів про стягнення податкового боргу, боржник не подав.
Мотиви, за якими суд дійшов висновку про визнання вимог кредиторів у тому чи іншому розмірі, чи про відмову у їх визнанні, можуть бути відображені як в індивідуальній (самостійній, окремій) ухвалі, так і в ухвалі за результатами розгляду вимог усіх кредиторів. Крім того, мотиви прийнятого рішення щодо розміру вимог кредиторів можуть бути наведені в індивідуальній (самостійній, окремій) ухвалі, а в ухвалі за результатами розгляду вимог усіх кредиторів мотиви можуть бути не відображеними, однак в такій ухвалі повинно міститися посилання на ухвалу щодо розгляду вимог кожного конкретного кредитора.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 915/535/17.
Оскільки грошові вимоги ініціюючого Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до боржника Приватного підприємства "Росгалбуд" в сумі 19793954,33 грн, 60300,00 грн понесених витрат щодо авансування винагороди арбітражному керуючому та 26840,00 грн сплаченого судового збору визнані судом ухвалою від 25.01.2024, якою за результатами проведення підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд", такі вимоги підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.
Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі N 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18).
Як вище зазначив суд, у попередньому засіданні суд розглянув вимогу кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, який звернувся до боржника після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство, про що постановив ухвалу від 02.04.2024.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
В попередньому засіданні суд узгодив з присутніми учасниками справи зручну для них дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 26.04.2024.
Суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.
Належним чином засвідчені копії прийнятих зборами кредиторів, комітетом кредиторів рішень, зокрема щодо наступної процедури у справі про банкрутство, розпорядник майна повинен подати суду.
Також враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання, на якому в силу ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний ухвалити одне з таких судових рішень:
- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;
- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;
- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
В судовому засіданні 02.04.2024 суд проголосив вступну та резолютивну частини цієї ухвали. Дата складення повного судового рішення: 08.04.2024.
Керуючись ст. 2, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів Приватного підприємства "Росгалбуд" на загальну суму 26 009 688,67 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів, а саме:
вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76018; код ЄДРПОУ: 43968084) до боржника Приватного підприємства "Росгалбуд" (76014, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 34, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи: 37644374), які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Росгалбуд" в розмірі: 11 707 704 (одинадцять мільйонів сімсот сім тисяч сімсот чотири) грн 12 коп. - третя черга задоволення вимог кредиторів; 14 208 788 (чотирнадцять мільйонів двісті вісім тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн 55 коп. - шоста черга задоволення вимог кредиторів; 93 196 (дев'яносто три тисячі сто дев'яносто шість) грн 00 коп. витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді - перша черга задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвал суду від 25.01.2024 та від 02.04.2024).
Розпоряднику майна Приватного підприємства "Росгалбуд" арбітражному керуючому Дубовику Сергію Миколайовичу:
- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги;
- надати суду належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду;
- в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити письмово кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати проведення зборів кредиторів 26.04.2024, визначивши час проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
- подати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника.
Дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 26.04.2024.
Призначити підсумкове засідання суду на 10.05.2024 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.
Провести підсумкове засідання суду, призначене на 10.05.2024 у справі №909/1108/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником арбітражного керуючого Дубовика С.М. - адвокатом Дубовик С.В. власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв'язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 02.04.2024, та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів (ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства) у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Суддя І.Є. Горпинюк