Ухвала від 21.03.2024 по справі 908/2702/23

номер провадження справи 26/38/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2024 Справа № 908/2702/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Санрайз”, код ЄДРПОУ 41777402 (49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, 13 А)

2/ Акціонерне товариство «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750 (адреса для листування: 49044, м. Дніпро, вул. Жуковського, 3)

3/ ARROCHAR INVEST LP (272 BATH STREET, GLASGOW G2 4JR, SCOTLAND

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “ХЕРСОНАВТОТРАНС”, код ЄДРПОУ 03119055 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 30)

У судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Венська О.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.09.2023р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/2702/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ХЕРСОНАВТОТРАНС”, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Санрайз”, код ЄДРПОУ 41777402, до боржника у розмірі 254 100,00 грн основного боргу, 26 840,00 грн судового збору та 60 300,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Венську О.О.; попереднє засідання суду призначено на 07.11.2023 о 10-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 71472 від 25.09.2023р.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

У строк, передбачений Кодексом, до господарського суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1/ Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на суму 239 586,75 грн;

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» на суму 418 770,73 грн;

3/ Головного управління ДПС у Запорізькій області на суму 4 087,45 грн;

4/ ARROCHAR INVEST LP на суму 8 004 133, 25 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2023, зокрема, віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Санрайз” до боржника у розмірі 254 100,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення, 26 840,00 грн судового збору до першої черги задоволення та 60 300,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому до першої черги задоволення; визнано грошові вимоги до боржника наступних кредиторів:

1/ Акціонерного товариства “УкрСиббанк” у розмірі 239 586,75 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 5 368,00 грн судового збору з першою чергою задоволення;

2/ ARROCHAR INVEST LP у розмірі 8 004 133, 25 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 5 368,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Продовжено строк проведення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “ХЕРСОНАВТОТРАНС” Венською О.О. інвентаризації майна боржника на тридцять днів. Відкладено попереднє засідання на 12.12.2023р. об 11-00.

Ухвалою від 12.12.2023, зокрема, відкладено попереднє засідання на 23.01.2024р. об 11-00. Зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про розгляд заявлених грошових вимог ТОВ “Торгова електрична компанія”.

Ухвалою суду від 23.01.2024 відкладено попереднє засідання на 13.02.2024р. о 12-00; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про розгляд заявлених грошових вимог ТОВ “Торгова електрична компанія”.

Ухвалою від 13.02.2024 відкладено попереднє засідання на 21.03.2024р. об 11-00.

До господарського суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт про проведену роботу станом на 21.03.2024 року, який приймається судом до уваги.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Принцип змагальності тісно пов'язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з'ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» на суму 418 770,73 грн буде розглянута у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 43, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 23.04.2024р. об 11-00, в режимі відеоконференції.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано-08.04.2024.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
118196529
Наступний документ
118196531
Інформація про рішення:
№ рішення: 118196530
№ справи: 908/2702/23
Дата рішення: 21.03.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: про грошові вимоги кредитора до боржника
Розклад засідань:
21.09.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.11.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
07.11.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.02.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.02.2024 00:00 Господарський суд Запорізької області
05.03.2024 00:00 Господарський суд Запорізької області
23.04.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.07.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.07.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.08.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.09.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
26.06.2025 11:45 Господарський суд Запорізької області
01.07.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
31.07.2025 13:30 Господарський суд Запорізької області
07.08.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.08.2025 13:00 Господарський суд Запорізької області
14.10.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"
арбітражний керуючий:
ВЕНСЬКА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХЕРСОНАВТОТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНАВТОТРАНС
за участю:
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
кредитор:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Резидент Об'єднаного Королівства Великої Британії й Північної Ірландії Партнерство "ARROCHAR INVEST LP"
Товариство з додатковою відповідальністю "Таксопарк Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "САНРАЙЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "САНРАЙЗ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
представник кредитора:
Діхтяр Аріна Миколаївна
ЖИТЧЕНКО ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
Кійко Євген Анатолійович
Ляховецький Тарас Іванович
МИХАЙЛЕНКО ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Останкова Валентина Олександрівна
представник скаржника:
Скитиба Наталя Іванівна
суддя-учасник колегії:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ