Дело № 3-966
2010 года
26 августа 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Дмитриев Т.М., рассмотрев материалы, поступившие от ДПС ОГАИ Советского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Докучаевск Волковахского района Донецкой области, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ч.2 ст. 130 КУоАП,
ОСОБА_2, будучи в течение года привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП, вновь 19 августа 2010 года в 11 часов 20 минут в с. Заветное Советского района АР Крым, в нарушение п. 2.9 (а) Правил дорожного движения Украины, управлял транспортным средством - мотоциклом «УРАЛ» без номерного знака, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 130 КУоАП.
Привлекаемый в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и подтвердил изложенные выше обстоятельства.
Кроме признания ОСОБА_2 своей вины, его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КУоАП, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии АК 1 № 015436 от 19.08.2010 года;
- пояснением привлекаемого ОСОБА_2, содержащим его согласие с допущенным нарушением;
- объяснениями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, согласно которым привлекаемый ОСОБА_2 в их присутствии по требованию сотрудника Госавтоинспекции прошел освидетельствование для определения состояния опьянения с помощью специального технического средства «Газоанализатор Alcotest 6810», результаты анализа которого показали наличие алкоголя;
- распечаткой результатов проведенного осмотра для определения состояния опьянения с помощью специального технического средства «Газоанализатор Alcotest 6810».
Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.
Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который не имеет постоянного места работы и дохода в виде заработка и принимая во внимание отсутствие у него водительского удостоверения, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде общественных работ на срок, установленный санкцией ч. 2 ст. 130 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 130 ч. 2, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде 60 (шестьдесят) часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано со дня его вынесения в течение десяти дней в Апелляционный суд АР Крым путем подачи апелляции через Советский районный суд АР Крым.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда АР Крым Т.М.Дмитриев