Ухвала від 08.04.2024 по справі 907/452/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/452/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “РЕГІОНБУД”, смт Королево Закарпатської області (вх. №02.3.1-02/7021/23) про ухвалення додаткового рішення

у справі №907/452/22

за позовом Берегівської окружної прокуратури, м. Берегово в інтересах держави

в особі Королівської селищної ради, смт Королево Закарпатської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “РЕГІОНБУД”, смт Королево Закарпатської області

про відшкодування шкоди заподіяної неналежним виконанням зобов'язання на суму 1 229 073,40 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в особі Королівської селищної ради звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про відшкодування шкоди заподіяної неналежним виконанням зобов'язання на суму 1 229 073,40 грн..

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03.10.2023 в задоволенні позовних вимог Берегівської окружної прокуратури відмовлено повністю.

Не погоджуючись з даним рішенням суду Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури подав апеляційну скаргу №15-1154ВИХ-2315-877-22 від 13.11.2023, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.10.2023 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги прокурора задоволити повністю.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 р. Апеляційну скаргу заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури за № 15-1154ВИХ-2315-877-22 від 13.11.2023 (вх. № 01-05/3563/23 від 22.11.2023) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.10.2023 у справі № 907/452/22 залишено без змін.

05.10.2023 р. представником позивача подано заяву (вх. №02.3.1-02/7021/23) про ухвалення додаткового рішення.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені. (ст. 244 ГПК України).

Заява відповідає вимогам ст. 170 ГПК України та підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст. ст. 170, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “РЕГІОНБУД”, смт Королево Закарпатської області (вх. №02.3.1-02/7021/23) про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні 24 квітня 2024 р. на 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 08.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
118196425
Наступний документ
118196427
Інформація про рішення:
№ рішення: 118196426
№ справи: 907/452/22
Дата рішення: 08.04.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2024)
Дата надходження: 12.07.2022
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
20.10.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
15.03.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
05.04.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
02.05.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
03.10.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
17.01.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
22.05.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
УШАК І Г
берегівська окружна прокуратура, відповідач (боржник):
смт.Королево
відповідач (боржник):
смт.Королево, ТзОВ "Будівельна фірма Регіонбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Регіонбуд"
закарпатська обласна прокуратура, представник відповідача:
Адвокат Митровка Ярослав Васильович
заявник:
Берегівська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Регіонбуд"
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, Закарпатська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Ужгород
позивач (заявник):
Берегівська окружна прокуратура
м.Берегово
м.Берегово, Берегівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Королівська селищна рада
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ