"22" вересня 2010 р. Справа № 12/74.
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Свемон-Захід” в особі Чернівецької філії ВАТ “Свемон-Захід” м.Чернівці
до відповідача Закритого акціонерного товариства “Агрошляхбуд” м.Чернівці
про стягнення 21413,84 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники:
Від позивача -Бабін І.Г. -директор філії (генеральна довіреність №1 від 02.01.010 року)
Від відповідача -не з'явився
В засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство “Свемон-Захід” в особі Чернівецької філії ВАТ “Свемон-Захід” м.Чернівці звернулося з позовом до Закритого акціонерного товариства “Агрошляхбуд” м.Чернівці про стягнення 21413,84 грн. заборгованості, у тому числі: 18238,80 грн. основного боргу, 1854,11 грн. пені, 1003,13 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 317,80 грн. 3% річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору №38 від 03.11.2009 року.
Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд
03.11.2009 року між сторонами укладено договір №38 (далі - Договір), згідно якого позивач зобов'язувався прийняти на себе обов'язки по влаштуванню зовнішніх мереж на підключення адміністративної будівлі “СМАП” Порубне (проколи), а відповідач - прийняти та оплатити виконані роботи протягом 5-ти робочих днів з моменту підписання актів виконаних робіт, після проплати Замовником (пункт 3.2 Договору).
Згідно довідки про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2009 року (типова форма №КБ-3) та акту приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2009 року (типова форма №КБ-2в), позивачем виконано роботи на суму 18238,80 грн.
При цьому дата підписання в типовій формі №КБ-3 та типовій формі №КБ-2в сторонами не прописана.
Доказів проплати Замовником суми виконаних робіт позивачем не представлено.
За таких обставин справи у задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Сторони визначили строк виконання зобов'язання відповідача щодо оплати виконаних робіт - протягом 5-ти робочих днів з моменту підписання актів виконаних робіт, після проплати Замовником.
Момент підписання актів виконаних робіт сторонами встановлений, проплата Замовником не здійснена.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України), проте позивач не довів факту настання у відповідача обов'язку оплатити виконані роботи.
Судові витрати віднести на позивача.
Керуючись ст. ст. 1, 33, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У позові відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя А.А. Бутирський
Рішення підписано і оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 27.09.2010 року.