ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"05" квітня 2024 р. Справа № 924/1234/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Юрчук М.І.
судді Крейбух О.Г.
судді Тимошенко О.М.
за матеріалами апеляційної скарги відповідача 2 - ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.01.24 у справі № 924/1234/23
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до відповідачів
- Фермерського господарства "Господарський двір"
- ОСОБА_1
про стягнення солідарно заборгованості у сумі 77977,37 грн.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 31.01.2024 у справі №924/1234/23 задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Фермерського господарства "Господарський двір", ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості у сумі 77977,37грн. Стягнуто з Фермерського господарства "Господарський двір" на користь позивача 77977,37грн заборгованості за кредитом. Солідарний боржник - ОСОБА_1 Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 77977,37 грн заборгованості за кредитом. Солідарний боржник - Фермерське господарство "Господарський двір". Стягнуто з ФГ "Господарський двір" та ОСОБА_1 на користь АТ КБ банк "Приватбанк" по 1342,00 грн витрат по оплаті судового збору. Відмовлено у клопотанні представника відповідача 2 (вх.№05-08/4179/23 від 26.12.2023) про зупинення провадження у справі, у зв'язку із перебуванням у складі Збройних Сил України відповідача 2 - ОСОБА_1 .
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач 2 - ОСОБА_1 (за підписом адвоката Кушнірук В.М.) 01.03.2024 поштовим зв'язком звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.01.2024 по справі №924/1234/23 та прийняти та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову. Одночасно скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження в силу вимог статті 256 ГПК України, оскільки розгляд справи 31.01.2024 проводився без його участі, оскаржуване рішення отримав поштою 15.02.2024.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 (суддею-доповідачем у справі ОСОБА_2 ) залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.01.2024 у справі №924/1234/23. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4026,00грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази сплати подати суду; подати суду докази надіслання апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі - позивачу та відповідачу 1. Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Копію ухвали направлено представнику апелянта - адвокату Кушніруку В.М. через систему "Електронний суд", а також апелянту на поштову адресу за його місце проживанням.: АДРЕСА_1 .
Згідно даних комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (КП ДСС) Північно-західного апеляційного господарського суду: Документ в електронному вигляді (ухвала суду від 21.03.2024 у справі №924/1234/23) доставлено до електронного кабінету ОСОБА_3 - 21.03.2024 об 13:20год. (довідка про доставку електронного листа міститься у матеріалах справи).
Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
При цьому, відповідно до абзацу 2 пункту 5 частини 6 вказаної статті ГПК України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
В даному випадку ухвала апеляційного суду від 21.03.2024 про залишення апеляційної скарги без руху вважається такою, що вручена апелянту - 21.03.2024.
Відповідно, встановлений 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 21.03.2024 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 01.04.2024 (з урахуванням вихідного дня).
Апеляційним судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень, дію воєнного стану на всій території України та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції - у разі, якщо недоліки апеляційної скарги будуть усуватися шляхом надіслання поштової кореспонденції через "Укрпошту".
Разом з тим, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 21.03.2024 даній справі, особисто - 26.03.2024.
В даному випадку, останній день 10-денного строку, наданий ухвалою суду від 21.03.2024 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 05.04.2023 (із урахуванням приписів статті 116 ГПК України).
Відповідно до приписів статті 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
В даному випадку, судом апеляційної інстанції було надано скаржнику достатнього строку для усунення недоліків апеляційної скарги, враховуючи вручення ухвали про без руху як представнику апелянта та і апелянту особисто.
Станом на 05.04.2024 (15:30год) скаржник вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.204 не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції: доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4026,00грн, а також доказів надіслання апеляційної скарги позивачу та відповідачу 1 у справі, що є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.
Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі апеляційного господарського суду від 21.03.2024 про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає заявнику апеляційну скаргу з додатками.
Разом з тим, згідно частини 8 статті 174 ГПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків та з клопотанням про поновлення процесуального строку.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.01.2024 у справі №924/1234/23 - повернути скаржнику разом з додатками всього на 4 аркушах.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвалу та апеляційну скаргу з додатками надіслати апелянту ОСОБА_1 на поштову адресу (місце проживання): АДРЕСА_1
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.