ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
08 квітня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2263/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Принцевської Н.М.;
суддів: Діброви Г.І.; Ярош А.І.;
Секретар судового засідання (за дорученням головуючого судді): Соловйова Д.В.
Від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" - Семеняка В.В.;
Від Фізичної особи-підприємця Чередниченка Миколи Вячеславовича - не з'явився;
Від Приватного підприємства "Никольтрейд"- не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чередниченка Миколи Вячеславовича
на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023 (повний текст складено та підписано 22.11.2023)
по справі №916/2263/23
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"
до відповідачів:
1. Фізичної особи-підприємця Чередниченка Миколи Вячеславовича
2. Приватного підприємства "Никольтрейд"
про солідарне стягнення 691 367,54 грн.,
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/2263/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чередниченка Миколи Вячеславовича на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Чередниченка Миколи Вячеславовича на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023 по справі №916/2263/23 призначено на 08.04.2024 року о 12-30 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №916/2263/23 поза межами приміщення суду; розгляд справи №916/2263/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чередниченка Миколи Вячеславовича на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023 по справі №916/2263/23 призначено на 08.04.2024 року о 12-30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 прийнято справу №916/2263/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чередниченка Миколи Вячеславовича на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023 до свого провадження колегією суддів у новому складі.
05.04.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Чередниченка Миколи Вячеславовича надійшло клопотання про відкладення розгляджу апеляційної скарги.
В судове засідання 08.04.2024, яке проводилось в режимі відеоконференції з'явився представник позивача, який заперечував проти задоволення клопотання апелянта про відкладення розгляду справи. Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на необхідність забезпечення повного та всебічного дослідження обставин справи, з метою дотримання прав учасників процесу, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні по даній справі.
Враховуючи вищенаведені положення, а також те, що попереднє судове засідання було призначено до розгляду у судовому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
Керуючись ст. 197, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №916/2263/23 до: 13.05.2024 року о 14-30 год.
2. Розгляд справи №916/2263/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чередниченка Миколи Вячеславовича на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023 призначити на: 13.05.2024 року о 14-30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
3. Судове засідання відбудеться у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-438.
4. Адвокатам, законним представникам сторін при нез'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.
5. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Головуюча суддя: Н.М. Принцевська
Судді: Г.І. Діброва
А.І. Ярош