ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
08 квітня 2024 року м. ОдесаСправа № 923/898/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів Діброви Г.І.,
Колоколова С.І.
розглянувши питання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ”
на рішення Господарського суду Одеської області
від 16 лютого 2024 року (повний текст складено 26.02.2024)
у справі № 923/898/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Полімер-Херсон” за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Херсонської міської ради
про встановлення земельного сервітуту,-
20.03.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ” на рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2024 у справі №923/898/21.
Колегією суддів було встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ” не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що апелянтом не надано суду доказів реєстрації власного Електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ” в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.
Тому, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ” залишено без руху. Встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду доказів реєстрації власного Електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ” в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
03.04.2024 від представника апелянта до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що апелянт наразі не може виконати вимоги ухвали щодо реєстрації електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС з огляду на те, що директор ТОВ “АРСЕНАЛ” ОСОБА_1 перебуває за кордоном. У зв'язку з тим, що у ОСОБА_1 немає національного паспорта, а лише закордонний, через наявність у нього постійного місця проживання в Німеччині, ОСОБА_1 не мав можливості оформити електронно-цифровий підпис як директор юридичної особи.
Також, у вказаному клопотанні представник ТОВ “АРСЕНАЛ” зазначає, що при спробі реєстрації електронного кабінету за допомогою ЕЦП Федоровим В.Ф. було зареєстровано електронний кабінет лише як фізичної особи. Щоб зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС, ОСОБА_1 необхідно в КНЕДП ДПС отримати електронний цифровий підпис, як директора ТОВ “АРСЕНАЛ”, проте наразі ОСОБА_1 перебуває за кордоном та повернеться до України 12 квітня 2024 року, що документально підтверджується.
Відповідно, з об'єктивних причин скаржник не може вчасно виконати вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху щодо реєстрації електронного кабінету та просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 17 квітня 2024 року.
Ознайомившись з поданим клопотанням, колегія суддів зазначає, що до останнього представником апелянта додано копію авіаквитка та копію квитка на потяг про повернення до України, які є належними доказами підтвердження вищенаведених обставин, у розумінні приписів 73, 76-79 Господарського процесуального кодексу України.
Судова колегія звертає увагу на те, що відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно із ч.ч. 2, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
При цьому, частиною 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строк їх усунення недоліків апеляційної скарги (з урахуванням приписів ч. 2 ст. 260 цього Кодексу) не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Частиною 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року", зокрема, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Однією з основних засад судочинства у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, з метою надання скаржникові можливості усунути встановлені судом апеляційної інстанції недоліки, колегія суддів вважає за можливе продовжити ТОВ “АРСЕНАЛ” строк на усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання доказів реєстрації власного Електронного кабінету ТОВ “АРСЕНАЛ” на 10 днів з дня вручення апелянту даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 113, 119, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ” про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2024 у справі №923/898/21 задовольнити.
2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ” процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2024.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ” строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду апеляційної інстанції доказів реєстрації власного Електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю “АРСЕНАЛ” в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС та наданням відповідних доказів протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Г.І. Діброва
Суддя С.І. Колоколов