Дело № 3-657
2010 года
14 июня 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Т.М. Дмитриев, рассмотрев материалы, поступившие от Территориальной государственной инспекции труда в Автономной Республике Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, являющегося физическим лицом - предпринимателем, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 41 КУоАП,
Согласно протоколу об административном правонарушении № 01-25-31/597 от 01.06.2010 года ОСОБА_2, являясь физическим лицом - предпринимателем, в нарушение требований ст.ст. 21, 24 КЗоТ Украины, использовал в своей предпринимательской деятельности наемный труд ОСОБА_3, который отпускал товар и брал деньги, однако не заключил с ним трудовой договор в письменной форме и не зарегистрировал его в Советском центре занятости, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 41 КУоАП.
Привлекаемый в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что в день его проверки инспектором по труду к нему приехал представитель с фирмы, с которым он решал вопрос по поводу доставки в магазин товаров. В связи с занятостью он попросил своего сына ОСОБА_3 в магазине продать товар покупателю. Однако данное обстоятельство инспектор по труду проводя проверку оценил не верно, так как считал, что его сын работает в магазине как работник.
Исследовав материалы дела, выслушав привлекаемого, суд установил следующее.
ОСОБА_3 является родным сыном ОСОБА_2, который оказал привлекаемому только разовую помощь в осуществлении продажи товара и его действия не носили систематический характер. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, инспектор территориальной государственной инспекции труда не представил.
При таких обстоятельствах считаю, что нарушений законодательства о труде привлекаемым допущено не было.
В связи с чем, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 247 КУоАП, производство по административному делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях привлекаемого состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 41, п.1 ч.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 КУоАП,
Производство по делу об административном правонарушении № 657/2010 года в отношении ОСОБА_2 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 41 КУоАП, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда АР Крым Т.М. Дмитриев