Єдиний унікальний номер справи: 647/199/19
Номер провадження: 11-кп/819/90/24
Доповідач: ОСОБА_1
08 квітня 2024 року Херсонський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018230090000672 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2021 року щодо ОСОБА_5 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2023 року для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження призначено суддів: ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (судді-члени колегії).
Від судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід, яка мотивована тим, що він 01 серпня 2018 року в складі колегії суддів Апеляційного суду Херсонської області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 приймав участь під час розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області від 08.07.2018 року, якою щодо підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Враховуючи приписи ч. 1 ст. 76 КПК України заява судді ОСОБА_3 про самовідвід при апеляційному розгляді вказаного кримінального провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 76, ч. 1 ст. 80, ст. 82 КПК України, апеляційний суд, -
Задовольнити заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2021 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Кримінальне провадження передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3