Справа № 2218/12406/12Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/189/24 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК
05 квітня 2024 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2023 року,
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2023 року, яким вирок колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 31 серпня 2007 року про засудження ОСОБА_6 за п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до п'ятнадцяти років позбавлення волі - скасовано за нововиявленими обставинами і виправдано за п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України за відсутністю доказів доведення його винуватості у суді, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України - закрито.
В іншій частині вирок колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 31 серпня 2007 року, яким засуджено ОСОБА_6 за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі - залишено без змін та постановлено вважати ОСОБА_6 таким, що відбув покарання, призначене за ч.1 ст.263 КК України, згідно вироку колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 31 серпня 2007 року та не приводити до виконання у частині його засудження.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст.396 КПК України вважаю, що апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог.
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в апеляційні скарзі просить скасувати вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2023 року, яким ОСОБА_6 виправдано за п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України за відсутністю доказів доведення його винуватості у суді та ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.
Просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 396, 401, 402 КПК України,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2023 року.
2. Надіслати прокурору в кримінальному провадженні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , роз'яснити, що під час апеляційного провадження має права, передбачені ст.ст. 36, 402 КПК України.
3. Надіслати обвинуваченому ОСОБА_6 , захиснику ОСОБА_7 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , роз'яснити, що під час апеляційного провадження мають права, передбачені ст.ст. 42, 45, 402 КПК України.
4. Надіслати виправданому ОСОБА_8 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , роз'яснити, що під час апеляційного провадження має права, передбачені ст.ст. 43, 402 КПК України.
5. Надіслати потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , представникам - адвокатам ОСОБА_9 , ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз'яснити, що під час апеляційного провадження мають права, передбачені ст.ст. 56, 58, 403 КПК України.
6. Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити строк до 19 квітня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя