Ухвала від 08.04.2024 по справі 592/3357/24

Справа №592/3357/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Корольова

Номер провадження 11-сс/816/305/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Категорія - арешт майна

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 592/3357/24 за клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.04.2024, якою накладено арешт на майно,-

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.04.2024, якою накладено арешт на майно.

Розгляд даного клопотання разом з апеляційною скаргою в суді апеляційної інстанції призначено на 10:50 год. 08.04.2024 року.

Від представника володільця майна- адвоката ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про здійснення судового провадження за його участі в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ЄСІТС.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 592/3357/24 за клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.04.2024, якою накладено арешт на майно у режимі відеоконференції, між Сумським апеляційним судом та адвокатом ОСОБА_3 шляхом використання останнім власних технічних засобів поза межами приміщення суду із застосуванням підсистеми ЄСІТС о 10:50 09.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
118195669
Наступний документ
118195671
Інформація про рішення:
№ рішення: 118195670
№ справи: 592/3357/24
Дата рішення: 08.04.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.11.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 01.03.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.04.2024 10:50 Сумський апеляційний суд
18.06.2024 14:30 Сумський апеляційний суд
05.09.2024 11:00 Сумський апеляційний суд
27.11.2024 13:00 Сумський апеляційний суд