Ухвала від 04.04.2024 по справі 946/7287/20

Номер провадження: 11-кп/813/431/24

Справа № 946/7287/20

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 травня 2023 року, у кримінальному провадженні №12020160150000992, внесеному до ЄРДР 11.08.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

установив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 травня 2023 року, у кримінальному провадженні №12020160150000992, внесеному до ЄРДР 11.08.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_9 , який повідомлявся про його час і місце через засоби зв'язку, які містяться в матеріалах провадження.

Прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання, у якому просила зобов'язати Державну прикордонну службу України надати інформацію про те, чи перетинав обвинувачений ОСОБА_9 кордон України та чи повертався на територію України.

Захисник ОСОБА_10 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників процесу, дослідивши матеріали, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

В апеляційній скарзі прокурор порушується питання, яке погіршує становище обвинуваченого, у зв'язку з чим його участь в судовому розгляді апеляційної скарги є обов'язковою відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України.

Відповідно до ст. ст.2, 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску осіб через державний кордон України наділена Державна прикордонна служба України.

Приймаючи до уваги наведене та враховуючи неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_9 , апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зобов'язати Державну прикордонну службу України надати інформацію про те, чи перетинав обвинувачений ОСОБА_9 кордон України.

Керуючись ст.ст. 376, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати інформацію про те, чи перетинав кордон України, громадянин України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 23 травня 2023 року по день надання відповіді, якщо перетинав, та коли і де, чи повертався на територію України, із зазначенням дати в'їзду та виїзду.

Копію ухвали направити начальнику Державної прикордонної служби України для виконання.

Витребувану інформацію прошу надіслати на електронну адресу Одеського апеляційного суду (E-mail: inbox@aod.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4