Справа № 2о-99/10
08 квітня 2010 року с мт. Нижньогірський
Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Чернецької В.В.
при секретарі - Круглик К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Нижньогірський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - атестату № НОМЕР_1, виданного 19.10.1967 року директором училища №11 м.Купіно Новосибирської області на ім'я ОСОБА_1. Свої вимоги заявник мотивував тим, що при заповненні атестату неправильно було вказане його ім'я «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Встановлення факту належності документів необхідно йому для звернення в органи пенсійного фонду для нарахування пенсії.
У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.
Представник управління Пенсійного фонду у Нижньогірському районі у судове засідання не з'явився, суду надав заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутністю, проти задоволення вимог заявника не заперечує.
Заслухавши думку заявника, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає , що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав .
Судом встановлено, що повні дані заявника «ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1», дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта, копією трудової книжки, військового квітка. Згідно атестата його дані вказані - «ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1».
Судом встановлено, що всі дані, зазначені у атестаті № НОМЕР_1, виданому 19.10.1967 року директором училища №11 м.Купіно Новосибирської області на ім'я ОСОБА_1, цілком збігаються з даними паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його трудової книжки, військового квітка.
Зазначені обставини свідчать про те , що атестат № НОМЕР_1, виданий 19.10.1967 року директором училища №11 м.Купіно Новосибирської області на ім'я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на одержання пенсії.
Таким чином, суд вважає , що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10,11,15, 256 ч.1 п.6, 257, 259, 213-215 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що атестат № НОМЕР_1, виданий 19.10.1967 року директором училища №11 м.Купіно Новосибирської області на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви до Нижньогірського районного суду протягом десяти днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів із дня подання заяви про апеляційне оскарження через Нижньогірський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Головуючий: п/п
Суддя Нижньогірського
районного суду АР Крим В.В.Чернецька