"23" листопада 2009 р. Справа №3/182
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛБІ-РОС"
до Відкрите акціонерне товариство "Туристичний комплекс "Черемош"
про стягнення заборгованості - 2312,92 грн
Суддя Гончарук Олег Валентинович
Представники:
позивача
відповідача
Представники:
Від позивача - Бойко І.В., доручення № 2 від 02.01.2009 року
Від відповідача - Васильчук М.А. - заступник директора
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Олбі - Рос» звернулось до Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області відкритого акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Черемош» з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 2312,92 грн., яка складається з 2120 грн. основного боргу та 292,92 грн. пені.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №10/2 від 11.01.2005 року в частині оплати вартості поставленого йому товару.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13.10.2009 року порушено провадження у справі з призначенням розгляду справи на 02.11.2009 року.
Ухвалою від 02.11.2009 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи відкладено на 23.11.2009 року.
У судовому засіданні 23.11.2008 року представником відповідача надано суду докази погашення заборгованості, що становить предмет спору, а також докази сплати вартості оплачених позивачем судових витрат.
Представник позивача факт отримання позивачем від відповідач вказаних грошових коштів, не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, ознайомившись з поданими сторонами доказами встановив, що відповідачем добровільно погашено заборгованість, що становить предмет спору, а також судові витрати, підтвердженням чого є платіжне доручення за №1236 від 19.10.2009 року, а також платіжне доручення №1308 від 04.11.2009 року.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність припинення провадження у справі на підставі пункту 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Судові витрати з відповідача не стягуються, оскільки сплачені ним на рахунок позивача в процесі розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 11 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д -
Провадження у справі припинити.
Суддя О.В. Гончарук