"27" липня 2010 р. Справа №9/34
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді М.І.Ніколаєва, розглянувши у відкритому судовому засіданні
Первісний позов Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства Оборони України квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст»м. Чернівці
про стягнення заборгованості -745441,14 грн.
Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст»м. Чернівці
до 1. квартирно експлуатаційного відділу м. Чернівці 2. Міністерства Оборони України
про визнання права власності
Представники сторін:
Від прокурора -Заяць О.В.
Від позивача -Чернушка С. І. представник
Від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства Оборони України квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці звернувся із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст»про стягнення заборгованості в загальній сумі 259594,21 грн., в тому числі 254793,74 грн. заборгованості з орендної плати, 4800,47 грн. компенсації з земельного податку та 7540,18 грн. пені, за договором оренди державного нерухомого майна від 18.07.2005 року №37с/2003/ГоловКЕУ, за період з 01.11.2008 року по 31.01.2009 року.
Ухвалою від 20.02.2009 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 12.03.2009 року за участю представників сторін.
Ухвалами суду розгляду справи неодноразово відкладався.
Ухвалою суду від 01.04.2009 року прийнято зустрічну позовна заяву про визнання за ТОВ «Фінтраст»права спільної часткової власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: на будівлю літ. «А»загальною площею 11878 кв.м. та будівлю літ. «Б»заг. площею 68.6 кв.м., які знаходяться у м. Чернівці пл. Театральна, 6 з часткою 41/100.
23.07.2010 року прокурор звернувся із заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст»1295678,30 грн. заборгованості за орендну плату за листопад 2008 року -березень 2010 року. Подана заява відповідає вимогам статті 22 Господарського процесуального кодексу України, а відтак приймається судом.
До початку судового засідання 27.07.2010 року від представника ТОВ «Фінтраст»надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні представник Міністерства Оборони України надав відзив зустрічний позов, а якому проти вимог ТОВ «Фінтраст»заперечує, посилаючись при цьому на відсутність підстав визнання права на спірну будівлю.
За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву про збільшення позовних вимог прийняти
2. Розгляд справи відкласти на 08.09.2010 року на 12-00 годину.
3. Військовому прокурору та позивачу надати: докази розірвання договору оренди та звільнення відповідачем спірного приміщення, докази виставлення рахунків на оплату орендної плати, докази сплати земельного податку, щодо якого відповідачем здійснюється компенсація, належним чином завірені копії виставлених рахунків, детальний розрахунок суми позову та суми пені.
4.ТОВ «Фінтраст»провести з КЕВ у м. Чернівці звірку взаємних розрахунків по орендній платі, підписаний акт надати суду.
5. Міністерству оборони України направити відзив на позов ТОВ «Фінтраст», докази чого надати суду.
6.Участь сторін та прокурора обов'язкова.
7. Попередити сторони, що в разі наступного нез'явлення їх представників в судове засідання справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя М.І.Ніколаєв