"08" липня 2010 р. Справа № 3/124.
За позовом Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк»в особі філії «Чернівецька дирекція»АТ «Індекс- Банк», м. Чернівці,
до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості в сумі 26 366,24 грн.
Суддя О. В. Гончарук
Представники:
від позивача -Ісєва Т.В., довіреність від 04.02.2008;
від відповідача -ОСОБА_1 -приватний підприємець
СУТЬ СПОРУ: акціонерне товариство «Індустріально-Експортний Банк»звернулося з позовом в особі філії «Чернівецька дирекція»АТ «Індекс-Банк»до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 26366,24 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору № 017-мсб від 26.05.2008 року.
Позов мотивується тим, що у відповідності до умов укладеного сторонами кредитного договору № 017-мсб від 26.05.2008 позивач надав відповідачу кредит у сумі 35000 грн. строком на 18 місяців (з 26.05.2008 до 25.11.2009), а відповідач отримав зазначені кошти та зобов'язався забезпечити повне погашення даного кредиту та відсотків по ньому в сумах та строки обумовлені договором. Однак, відповідач умови зазначеного кредитного договору не виконав у повному обсязі, внаслідок чого станом на 07.05.2009 року заборгував позивачеві суму позову, у тому числі: 13611,16 грн. -поточна заборгованість за кредитом, 11062,22 грн. -прострочена заборгованість за кредитом, 1634,63 грн. -прострочена заборгованість по відсоткам та 58,23 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.05.2009 порушено провадження у справі.
Ухвалою від 11.06.2009 у зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 08.07.2009.
До початку судового засідання відповідач надав суду письмовий відзив на позовну заяву зі змісту якого вбачається, що він позов визнає у повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив.
26.05.2008 року між Акціонерним товариством «Індустріально-Експортний Банк»та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 017-мсб (далі -Договір) згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 35000 грн. строком на 18 місяців (з 26.05.2008 до 25.11.2009), а відповідач відповідно до пункту 1.4 Договору за користування зазначеним кредитом зобов'язався щомісячно сплачувати винагороду за відсотками у розмірі 31,4 % річних.
Пунктом 2.9. Договору сторонами обумовлено обов'язок відповідача щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, здійснювати погашення кредиту та відсотків за користуванням кредитом, шляхом перерахування грошових коштів в валюті кредиту на рахунок позивача.
Відповідач зобов'язання зі сплати зазначеного кредиту та відсотків по кредиту належним чином не виконав, в результаті чого у нього, станом на 07.05.2009, виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 26308,01 грн. у тому числі: 13611,16 грн. -поточна заборгованість за кредитом, 11062,22 грн. -прострочена заборгованість за кредитом та 1634,63 грн. -прострочена заборгованість по відсоткам.
Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (про договір позички), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилась, та сплати процентів належних йому.
Таким чином, позивачем правомірно заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту та відсотків за Договором на загальну суму 26308,01 грн.
Крім того, відповідачу, відповідно до пункту 4.1 Договору, яким передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує позикодавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на протязі існування простроченої заборгованості від суми відповідного непогашеного платежу за кожен день прострочення, нараховано пеню у розмірі 58,23 грн.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов, в цілому, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду у судовому порядку.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, с у д -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк»в особі філії «Чернівецька дирекція»АТ «Індекс- Банк»(м. Чернівці, вул. Першотравнева, 19, ідентифікаційний код 33947822) заборгованість за кредитом в сумі 26308,01 грн., 58,23 грн. пені, 263,66 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
За згодою представників сторін в судовому засіданні 08.07.2009 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Оформлене у відповідності до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України рішення підписано 12.07.2009 року.
Суддя О.В. Гончарук