"16" червня 2010 р. Справа №4/16
За первісним позовом - Міське комунальне підприємство «Чернівціспецкомунтранс»м.Чернівці
До відповідача за первісним позовом - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Білоусова - 25” м.Чернівці
Про стягнення заборгованості в сумі 4240,52 грн.
За зустрічним позовом - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Білоусова - 25” м.Чернівці
До відповідача за зустрічним позовом - Міського комунального підприємства «Чернівціспецкомунтранс»м.Чернівці
Про визнання договорів № 47 від 01.02.2007 року та № 92 від 15.06.2008 року недійсними
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
Від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом -Хмельовська Т.В. - представник (дор. від 11.03.2010 року)
Від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом -Мудрей В.В. -голова об'єднання
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 17.03.2010 року порушено провадження по справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівціспецкомунтранс»м.Чернівці до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білоусова -25»м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 4240,52 грн. (суддя Проскурняк О.Г.), судове засідання призначено на 29.03.2010 року.
Ухвалою суду від 29.03.2010 року розгляд справи було відкладено 21.04.2010 року.
Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 21.04.2010 року справу передано до провадження судді Гушилик С.М.
Ухвалами суду розгляд справи було неодноразово відкладено та витребувано у сторін додаткові докази.
10.06.2010 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білоусова -25»м.Чернівці звернулося з зустрічним позовом до Міського комунального підприємства «Чернівціспецкомунтранс» м.Чернівці про визнання договорів № 47 від 01.02.2007 року та № 92 від 15.06.2008 року недійсними, посилаючись на те, що відповідач по зустрічному позову, а позивач по первісному МКП «Чернівціспецкомунтранс»звернувся до нього з позовом про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання договорів № 47 та 92, які були укладені не уповноваженими на те особами, а тому вказані договори не є дійсними і підстави для сплати по цим договорам будь-яких коштів у МКП «Чернівціспецкомунтранс»відсутні.
Ухвалою від 10.06.2010 року було судом було прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву.
В судовому засіданні 16.06.2010 року сторони заявили клопотання про відкладення розгляду справи поза межами двохмісячного строку.
Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Продовжити строк розгляду справи поза межами двох місячного терміну.
2. Розгляд справи відкласти на 10:00 "11" серпня 2010 р.
3. Позивачу по первісному позову надати належним чином засвідчені копії всіх рахунків, які були виставлені та докази їх направлення відповідачу та відповідачу по зустрічному позову надати відзив на позов.
4. Позивачу по зустрічному позову надати докази, що в період з вересня 2006 року по червень 2008 року в нього не змінювався голова правління та заступник, докази того, що протягом цього періоду він не надав права іншим особам (заступнику голови правління) виконувати його доручення (пункт 4.6 Статуту об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Білоусова - 25”).
5.Сторонам провести звірку розрахунків та підписаний акт подати до суду.
Суддя С.М. Гушилик