Справа №:755/4141/24
Провадження №: 2-о/755/204/24
"08" квітня 2024 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу, який укладено з ОСОБА_2 .
13 березня 2024 року Дніпровським районним судом міста Києва (головуючий суддя Савлук Т.В.) постановлено ухвалу про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, та визначено строк для усунення недоліків - не більше десяти днів з дня отримання заявником ухвали суду.
01 квітня 2024 року (вх. № 18153) заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про залишення позову без розгляду.
Оцінивши наведені заявником підстави для залишення поданої до суду заяви без розгляду, суддя приходить до наступних висновків.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. (п.п. 4 п. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України)
Згідно із приписами ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до п. 3 ч .4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Питання про залишення без розгляду позову у справі регламентується положеннями ст. 257 ЦПК України. Пунктом 5 частини першої вказаної статті передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, право позивача (чи його представника) на ініціювання перед судом вирішення питання про залишення позову у справі без розгляду може бути реалізоване до початку розгляду справи по суті, тобто після відкриття провадження у цивільній справі.
Враховуючи те, що на час звернення заявника ОСОБА_1 із заявою про відкликання позовної заяви, провадження у цивільній справі не відкрите, а повернення поданої до суду заяви не перешкоджає повторному зверненню з такими ж вимогами до суду, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 поданої до суду заяви про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, що відповідає положенням п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до положень п.2 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене та керуючись п .3 ч. 4 ст. 185, статями 259-260, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.