"08" червня 2010 р. Справа №9/37
За позовом Національного олімпійського комітету України м. Київ
До Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці
про стягнення заборгованості -62459,15 грн..
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача -Навроцький С.В., довіреність від 20.05.2010 року.
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Національний олімпійський комітет України м. Київ звернувся з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці в якому просить визнати розірваним договір №123 від 04.08.2008 року та стягнути заборгованість за вказаним договором в сумі 62459,15 грн., в тому числі 52100,00 грн. основного боргу, 6712,15 грн. пені та 3647,00 грн. штрафу.
Ухвалою від 26.04.2010 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 18.05.2010 року за участю представників сторін.
Ухвалою суду від 18.05.2010 року розгляд справи відкладено на 08.06.2010 року.
04.06.2010 року від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, в якому останній просить стягнути з відповідача 52100,00 грн. основного боргу, 6712,15 грн. пені та 3647,00 грн. штрафу. Подана заява приймається судом.
До початку судового засідання 08.06.2010 року відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи для мирного вирішення справи.
За таких обставин справи відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву про уточнення позовних вимог прийняти.
2. Розгляд справи відкласти на 01.07.2010 року на 11 годин 00 хвилин.
3. Позивачу надати копію свідоцтва відповідача про державну реєстрацію фізичної особи-приватного підприємця.
4. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-приватного підприємця.
5. Попередити відповідача, про те що в разі нез'явлення його представника у судове засідання без поважної причини справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Участь відповідача обов'язкова.
Суддя М.І.Ніколаєв