Рішення від 18.10.2010 по справі 2-2631/10

Справа № 2 - 2631/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючий суддя Большаков Ю.М.

при секретарі Вальшині І.Н.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і непрацездатної матері дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася 26.07.2010 року у Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим з позовною заявою, де виклала вимоги стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в сумі 500 гривень щомісячно, а також на ії утримання 500 гривень щомісячно, як непрацездатної матері дитини. Позов мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, але не приймає участі у вихованні та утриманні дитини та ії матері.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і просила задовольнити їх обов'язково щодо аліментів на дитину, вважаючи що на своє утримання вона може заробити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, батьківство не оспорює, посилається на те, що не має постійного міста роботи і ті суми, які вимагає позивачка для нього дуже великі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені і наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог, що підлягають задоволенню з наступного.

При перевірці обставин доказами судом встановлено, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, є батьком малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, шлюб з якою існує з 05 червня 2009 року і яка не працює. Зазначені обставини підтверджуються поясненнями сторін, свідоцтвами про шлюб та народження, копії яких маються в матеріалах справи (арк. спр. 2, 4).

Таким чином судом встановлено передбачений законом обов'язок відповідача приймати участь у матеріальному забезпеченні неповнолітньої дитини. Обставин, що звільняють відповідача від цього обов'язку, судом не встановлено.

З огляду на матеріальне становище позивачки і відповідача, який на утриманні інших неповнолітніх дітей не має, приймаючи до уваги, що домовленість про утримання дитини не досягнута, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки у відповідності зі ст. ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Таке рішення суд приймає, тому як визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, за змістом і смислом ст.. 184 Сімейного кодексу України, можливе у стадії виконання судового рішення, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Відповідно ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя, згідно до ст.. 77 СК України, у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошової формі.

Оскільки відповідач не довів суду доказами того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу, позивачка визнала, що отримує щомісячно 600 гривень державних соціальних виплат, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на ії утримання у розмірі 250 гривень щомісячно.

Судові витрати суд розподіляє у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і ст. ст. 77, 84, 180, 181, 183, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШІВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2 щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 26 липня 2010 року; на утримання ОСОБА_1 у розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи з 26 липня 2010 року до 29 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір (державне мито) 51 (п'ятдесят одну) гривню, витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд в строки і у порядку, передбачених ст. ст. 294, 295 цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий

суддя

шення набрало законної сили.

Копія вірна:

суддя

Попередній документ
11819142
Наступний документ
11819144
Інформація про рішення:
№ рішення: 11819143
№ справи: 2-2631/10
Дата рішення: 18.10.2010
Дата публікації: 29.10.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Розклад засідань:
31.01.2020 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
04.12.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
11.01.2021 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
26.11.2021 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
01.09.2025 14:45 Херсонський міський суд Херсонської області
13.10.2025 15:05 Херсонський міський суд Херсонської області
30.10.2025 15:15 Херсонський міський суд Херсонської області
20.11.2025 15:40 Херсонський міський суд Херсонської області
10.12.2025 12:40 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Колесник Мирослава Дмитрівна
позивач:
ПАТ "УкрСиббанк"
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Суворовським відділом державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ»
Товариство з обмеженою відповіданістю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
інша особа:
Кромін Юрій Анатолійович
Кроміна Галина Миколаївна
Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
Суворовським відділом державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник заявника:
Комаровський Денис Володимирович
стягувач:
ПАТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»