Справа № 2 - 2606/2010
22 жовтня 2010 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючий суддя Большаков Ю.М.
при секретарі Вальшині І.Н.
за участю прокурора Грицайчук Н.М.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
прокурора Бахчисарайського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Прокурор Бахчисарайського району, дічий на підставі Закону України «Про прокуратуру» в інтересах ОСОБА_1 звернувся 22.07.2010 року у Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим з позовною заявою, де виклав вимоги стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в сумі 700 гривень щомісячно. Позов мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, але не приймає участі у ії вихованні та утриманні.
У судовому засіданні прокурор та позивачка позовні вимоги підтримали і просили позов задовольнити на підставі наданих доказів. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, батьківство не оспорює, посилається на те, що має мінливий дохід, оскільки немає постійного міста роботи.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені і наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, що підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
На підставі ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, а суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
При перевірці законних підстав визнання відповідачем позовних вимог судом встановлено, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Гулістан Сирдар'їнської області Узбекистану, є батьком неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Зазначені обставини підтверджуються показаннями сторін, свідоцтвами про шлюб, про народження, копії яких мається в матеріалах справи (арк. спр. 5, 6).
Таким чином судом встановлено передбачений законом обов'язок відповідача приймати участь у матеріальному забезпеченні неповнолітніх дитини. Обставин, що звільняють відповідача від цього обов'язку, судом не встановлено.
З огляду на матеріальне становище позивачки і відповідача, який на утриманні інших неповнолітніх дітей не має, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки у відповідності зі ст. ст. 180 - 184 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини у розмірі 700 гривень щомісяця до повноліття дитини.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судові витрати.
На підставі викладеного і ст. ст. 180 -184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Гулістан Сирдар'їнської області Узбекистану, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає на АДРЕСА_1 аліменти у розмірі 700 гривень на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісяця, починаючи з 22 липня 2010 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір (державне мито) в розмірі 51 гривня, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд в строки і у порядку, передбачених ст. ст. 294, 295 цивільного процесуального кодексу України.
Головуючий
суддя
шення набрало законної сили.
Копія вірна:
суддя