Справа № 2 - 2579/2010
22 жовтня 2010 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючий суддя Большаков Ю.М.
при секретарі Вальшині І.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернувся 20.07.2010 року у Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим з позовною заявою, де виклав вимоги розірвати шлюб з відповідачкою, котрі мотивовані тим, що відповідачка є ії його жінкою, але сім'я фактично розпалася і вважає, що зберегти ії неможливо. Існуючий шлюб перешкоджає будувати наступне життя, що має істотне значення.
У судове засідання позивач та відповідачка не з'явилися, надали суду заяви, де позивач позовні вимоги підтримав, відповідачка, яка була допитана за судовим дорученням, позовні вимоги визнала, просили розглянути справу у їх відсутність.
Дослідивши представлені і наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
При перевірці обставин доказами судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстроване 18 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим за актовим записом № 122. Після одруження прізвище чоловіка залишено без зміни, жінці присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а. с. 7). На час розгляду справи, як слід із змісту позовної заяви, відсутності заперечень з боку відповідачки, суд дійшов висновку, що позивач та відповідачка посварилися, не живуть однією сім'єю, не ведуть спільного господарства, що свідчить про фактичний розпад сім'ї.
Виходячи з наведеного суд дійшов висновку, що сім'я розпалася, подальше спільне сімейне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам позивача, що має для нього істотне значення.
Наведені правовідносини регулюються ст.. ст.. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України, відповідно котрих шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки відповідачка вказала в заяві намір, що прізвище вона бажає залишити після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2, суд дійшов висновку залишити існуюче прізвище.
Відповідно до ст.. 11, 88 ЦПК України судові витрати суд не розподіляє.
На підставі викладеного і ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Шлюб, що уклали ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстроване 18 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим за актовим записом № 122 - розірвати, прізвище подружжя залишити ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд в строки та у порядку, передбачених ст. 294, 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Головуючий
суддя