Справа № 2-7094/2010
Іменем України
(заочне)
12 жовтня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Філюк Т.М.
при секретарі Кузьменко М.М.
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свій позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі від якого у них є неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син перебуває на її утриманні. Зазначає, що відповідач, який є здоровим та працездатним, ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітню дитину.
Крім того, вказує що син часто хворіє і потребує лікування, на яке необхідні додаткові кошти.
Просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 600 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.
В попередньому судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просила стягнути аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги зменшила, просила стягувати з відповідача аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 щомісячно в розмірі 1/3 частини від його заробітку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
За погодженням з позивачем суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З пояснень позивача, копії свідоцтва про шлюб, копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого народилась дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/с 3,4).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 фактично перебуває на утриманні матері - ОСОБА_1, відповідач свого обов'язку утримувати неповнолітню дитину не виконує.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з довідки ТзОВ «Віраж ЛТД» від 19 липня 2010 року, позивач ОСОБА_1 працює перукарем, її заробітна плата за період з січня 2010 року по червень 2010 року склала 2501 гривня 66 копійок.
З пояснень позивача встановлено, що відповідач офіційне працює, його доходи є стабільними та регулярними.
Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітньої дитини; стан здоров'я та матеріальне становище стягувача та платника аліментів, а також те, що у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків на утриманні немає.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання.
З відповідача слід стягнути в доход держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 213,214,215, 226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181,182, 183 СК України, суд
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 липня 2010 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна ) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.