"01" березня 2010 р. Справа №9/45
За скаргою Дочірньої компанії “Укртрансгаз” м.Київ в особі філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз”, яку представляє відділення Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів смт. Богородчани Івано-Франківської області
на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського міського управління юстиції
у справі за позовом Дочірньої компанії “Укртрансгаз” м.Київ в особі філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз”, яку представляє відділення Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів смт. Богородчани Івано-Франківської області
до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 586,16 грн.
Суддя М.І. Ніколаєв
Представники:
Від позивача (скаржника) -не з'явився.
Від ДВС -не з'явився
Від відповідача -не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 26.05.2009 року задоволено позов Дочірньої компанії “Укртрансгаз” м. Київ в особі філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз”, яку представляє відділення Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів смт. Богородчани Івано-Франківської області до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 586,16 грн. за транспортування природного газу, стягнуто до державного бюджету -102,00 грн. державного мита та на користь ДП “Судовий інформаційний центр” 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на підставі якого 11.06.2009 видано відповідний наказ.
Ухвалою суду від 04.02.2010 року скаргу Дочірньої компанії “Укртрансгаз” м.Київ в особі філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз”, яку представляє відділення Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів смт. Богородчани Івано-Франківської області на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського міського управління юстиції прийнято та призначено до розгляду на 16.02.2010 року.
В обґрунтування поданої скарги Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів посилається на те, що при винесенні постанови про закриття виконавчого провадження органом ДВС не враховано, що суми державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу боржником стягувачу не сплачені.
Ухвалою суду від 16.02.2010 року розгляд справи відкладено на 01.03.2010 року.
23.02.2010 року від скаржника надійшов лист, в якому повідомлено суд, що приватним підприємцем ОСОБА_1 сплачено судові витрати в сумі 220 грн. (102,00 грн. державного мита та на користь ДП “Судовий інформаційний центр” 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), що підтверджується платіжним документом № NOVP952896 від 18.02.2010 року.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмета спору.
Керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі припинити.
Суддя М.І.Ніколаєв