"04" березня 2010 р. Справа №13/152
За позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” м. Чернівці
До приватного підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці
Про стягнення заборгованості в сумі 14743,07 грн.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
Від позивача: Гречка О.О. - юрисконсульт (дов. № 103 від 01.02.2009 року )
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Чернівці-обленерго” м. Чернівці звернулось з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 14743,07 грн. в тому числі 13457,26 грн. боргу, 922,10 грн. пені, 228,77 грн. збитки завдані інфляцією та 134,94 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 07.12.2009 року порушено провадження по даній справі (суддя Миронюк С.О.), судове засідання призначено на 24.12.2009 року.
Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 18.01.2010 року справу передано до провадження судді Гушилик С.М.
Ухвалами суду від 24.12.2009 року, 19.01.2010 року та 08.02.2010 року розгляд справи було відкладено в зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача.
В судовому засіданні 24.02.2010р. за усним клопотанням відповідача для з'ясування всіх обставин справи оголошено перерву до 04.03.2010 року.
Представник відповідача у судове засідання 04.03.2010 року не з'явився, відзив на позов не надав, при цьому від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на три тижні в зв'язку з його від'їздом.
Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти.
При цьому, господарський суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк вирішення спору, який встановлений не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, у разі заміни судді розгляд справи розпочинається заново. Позовна заява надійшла до суду 04.12.2009 року. Згідно розпорядження голови господарського суду справу було передано на розгляд іншого судді 18.01.2010 року, а відтак строк розгляду справи спливає 18.03.2010 року.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч.5 ст.28 Господарського процесуального кодексу України підприємці можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через своїх представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою або прирівняною до нею довіреністю.
Таким чином, приватний підприємець не обмежений у праві взяти участь у судовому засіданні особисто або надати довіреність іншій особі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "18" березня 2010 р.
2. Відповідачу надати відзив на позов.
3. Попередити відповідача, що у разі безпідставної неявки його представника у судове засідання судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.
Суддя С.М. Гушилик