"23" лютого 2010 р. Справа №1/70
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до Магалянської сільської ради
Новоселицької районної державної адміністрації
про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна -52200,00грн.
Суддя Желік Б.Є.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_2
Від відповідачів : 1 - не прибув
2 -не прибув
СУТЬ СПОРУ: Ухвалу постановлено 23 лютого 2010 року у зв'язку з оголошенням судом перерви в судовому засіданні.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18 червня 2008 року за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 ( ідент. номер -НОМЕР_1), яка мешкає в АДРЕСА_1, до Виконкому Магалянської сільської ради село Магала Новоселицького району Чернівецької області та до Новоселицької райдержадміністрації м. Новоселиця Чернівецької області про визнання :
- права власності на об'єкт нерухомості, розташований в АДРЕСА_2 вцілому, у т.ч., деревообробний цех літ А площею 952,10 кв.м., адміністративно-побутовий корпус літ. Б площею 187,40 кв.м., склад-навіс з майстернею та матеріальною коморою літ. В площею 194,10 кв.м., лісопильну дільницю з сушильними камерами літ. Г площею 286,10 кв.м. ;
- таким, що втратило чинність свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 3.10.2006р. серія ЯЯ № 560571.
Докладне обґрунтування позовних вимог у справі викладено судом в ухвалі від 29 липня 2008 року.
Ухвалою від 15 серпня 2008 р. провадження у справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею судової справи № 6/218.
21 січня 2010 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі на підставі заяви позивача та про призначення її до розгляду на 04 лютого 2010 року.
Ухвалою від 04 лютого 2010 року розгляд справи судом було відкладено на 18 лютого 2010 року, за клопотанням першого відповідача, а також у зв'язку з невиконанням позивачем покладених на нього згідно з п.2 резолютивної частини ухвали суду від 21 січня 2010 року обов'язків про подання визначених в ухвалі документів.
18 лютого 2010 року судом було оголошено перерву в судовому засіданні до 23 лютого 2010 року, про що сторони було повідомлено телефонограмою.
22 лютого 2010 року від першого відповідача - Виконкому Магалянської сільської ради до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, з урахуванням обставин (участь адвоката у цивільній справі), за яких він не може забезпечити участь свого представника 23 лютого, а також 01, 03 і 04 березня 2010 року.
Від другого відповідача - Новоселицької державної адміністрації надійшов лист з клопотанням про розгляд справи судом без участі його представника.
Зважаючи на клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи, та враховуючи, що керівник установи (підприємства, організації) не обмежений у праві взяти участь у судовому засіданні особисто і те, що адвокат приймає участь у іншому судовому процесі, не перешкоджає керівнику прийняти участь у розгляді даної судової справи, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин і доказів у справі, керуючись ст. 77 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 10 годину 30 хвилин 11 березня 2010 року.
2. Участь сторін у розгляді справи визнати обов'язковою.
3. Попередити керівника Виконкому Магалянської сільської ради про те що у разі неприбуття його представника в судове засідання 11 березня 2010 року, справу буде розглянуто за наявними в ній документами, а до відповідача буде застосовано майнову відповідальність в порядку пункту 5 статі 83 ГПК України.
Суддя Б.Є. Желiк