КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ
Справа № 2-2007/2010 р.
01 жовтня 2010 р. м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі
головуючого судді Запорожець Т.А.
при секретарі Бургас Т.А.
за участю представника
позивача Сухаревої О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Макіївці цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,
07 липня 2010 р. закрите акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (далі ЗАТ «УАСК АСКА») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, мотивуючи позовні вимоги тим, що між ЗАТ «Донгорбанк» (далі Банк) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 2200,00 грн. та була зобов'язана повертати відповідно до встановленого договором графіку. З метою мінімалізації ризику неповернення кредиту між Банком та ЗАТ «УАСК АСКА» був укладений договір добровільного страхування кредитних ризиків, внаслідок чого, на підставі страхового акту та невиконання вимог кредитного договору відповідачем, було здійснено виплату страхового відшкодування на користь Банку.
У судовому засіданні представник позивача - Сухарева О.М., яка діє за дорученням юридичної особи, підтримала заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких послалась на обставини, викладені у позовній заяві, зазначивши, що внаслідок страхового випадку, який трапився 10.11.2008 року, на підставі договору страхування ризику неповернення кредиту ЗАТ «УАСК АСКА» було здійснено виплату страхового відшкодування на користь Банку у розмірі 2408,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 2408,60 грн., а також сплачений при звернені до суду судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.
Відповідач Макарова Ю.В . , яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилась, від неї не надійшло повідомлення про причину неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до правил ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.
30 серпня 2006 року року між закритим акціонерним товариством «Донгорбанк» (далі Банк) в особі керівника відділення №2 Банку в м. Макіївка Колосова Д.В. та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 851, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 2200,00 грн., який була зобов'язана повернути не пізніше 28.08.2007 року. 25.02.2005 року з метою фінансового захисту своїх активів між Банком та ЗАТ «УАСК АСКА» був укладений договір добровільного страхування кредитних ризиків № 856766 (далі Договір). Згідно з п. 2.1. Договору, страховим випадком є невиконання позичальником або його поручителем своїх договірних обов*язків перед страхувальником по сплаті чергових платежів у порядку та в строки, встановлені кредитним договором, а саме - несплата двох чергових платежів поспіль основного боргу кредиту та відсотків за ним згідно з графіком встановленим у кредитному договорі, протягом місячного терміну очікування після настання строку сплати другого несплаченого платежу. Внаслідок цього, на підставі страхового акту № 4864 від 10.11.2008 року та невиконання вимог кредитного договору відповідачем, страховиком було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 2408,60 грн. на користь Банку. Цей факт підтверджено платіжним дорученням №4067 від 04.11.2008
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Як передбачено статтею ст. 27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат, переходить право вимоги , яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяну шкоду.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши подані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд визнає, що позивач відшкодував Банку фактичну шкоду, завдану винними діями іншої особи, тому його позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням , який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.11, 60, 88, 169, 212-215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1166, 1191 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд
Позов закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 2408,60 грн. також судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: