№2-1600/10
“20” жовтня 2010 р. Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
судді - Юр'євої Т.І.,
при секретарі - Власенко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Соцкомбанк» про виконання договірних зобов'язань та стягнення грошової суми банківського вкладу, та відшкодування матеріальної шкоди, суд
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що між ним та філії «Донецька обласна» Кредитна Спілка «Спілка Пенсіонерів України» (далі - Відповідач) був укладений депозитний договір № ДН-191207 Г від 19.12.2007 р., згідно з якого ним були надані, а Управлінням Спілкою прийняті грошові кошти (вклад) у сумі 4000,00 грн. на депозитний рахунок № ДН-191207 Г строком на 12 місяців та зі сплатою 27,5% річних..
Строк дії договору з 19.12.2007 р. по 19.12.2008 р.
18.07.2008 р. позивач здійснив внесок грошових коштів на депозитний рахунок у розмірі 21000,00 грн. За станом на 18.07.2008 р. його депозитний вклад у «Кредитну Спілку» складає 25000,00 грн.
У січні 2009 року позивач звернувся до відповідача з вимогою видати йому грошову суму у розмірі 25000,00 грн. + 27,5% (6875,00 грн.), а всього 4000,00 грн.*27,5% = 5100,00 грн.; 21000,00 грн.*13,75% = 23887,50 грн. + 5100,00 грн. = 28987,50 грн. по умовами договору. Однак з невідомих причин «Кредитна Спілка» відмовила позивачу в забезпеченні його права, порушивши його законні права та інтереси.
Згідно п.4.1. депозитного договору, у випадку невиконання стороною умов договору, сторони несуть відповідальність згідно з нормами чинного законодавства.
Відповідно до вимог ст.1058 ЦК України та п.п. 3.2.3., 3.2.5. Договору банківського вкладу Відповідач зобов'язаний повернути позивачки суму Депозитного вкладу разом з нарахованими відсотками по закінченню строку його зберігання.
Внаслідок чого порушення прав позивача спричинили істотну матеріальну шкоду.
Позивач просить зобов'язати «Донецьку обласну Кредитну Спілку пенсіонерів» виконати договірні зобов'язання, витікаючи з депозитного договору № ДН-191207Г від 19.12.2007 р. та стягнути з «Донецьку обласну Кредитну Спілку пенсіонерів» одночасно на користь позивача суму страхових виплат у розмірі 28987, 50 грн.
У судовому засіданні позивач з'явився, підтвердив позовні вимоги, дав суду пояснення аналогічні вищевикладеним.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, позов визнав, суду пояснив, що діяльність Кредитної Спілки не регламентована приписами ст.ст.1058-1061 ЦК України і Закону України «Про захист прав споживачів», так як суб'єкт по вищевказаним нормам права є виключно банк. Крім того, на сборах членів Кредитної спілки біло вирішено, про повернення вкладів членів Спілки послідовно після надходження грошей від боржників.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
19.12.2007 р. між ним та філії «Донецька обласна» Кредитна Спілка «Спілка Пенсіонерів України» (далі - Відповідач) був укладений депозитний договір № ДН-191207 Г від 19.12.2007 р., згідно з якого ним були надані, а Управлінням Спілкою прийняті грошові кошти (вклад) у сумі 4000,00 грн. на депозитний рахунок № ДН-191207 Г строком на 12 місяців та зі сплатою 27,5% річних.
Строк дії договору з 19.12.2007 р. по 19.12.2008 р.
18.07.2008 р. позивач здійснив внесок грошових коштів на депозитний рахунок у розмірі 21000,00 грн. За станом на 18.07.2008 р. його депозитний вклад у «Кредитну Спілку» складає 25000,00 грн.
У січні 2009 року позивач звернувся до відповідача з вимогою видати йому грошову суму у розмірі 25000,00 грн. + 27,5% (6875,00 грн.), а всього 4000,00 грн.*27,5% = 5100,00 грн.; 21000,00 грн.*13,75% = 23887,50 грн. + 5100,00 грн. = 28987,50 грн. по умовам договору.
Однак «Кредитна Спілка» відмовила позивачу в забезпеченні його права, порушивши його законні права та інтереси.
Згідно п.4.1. депозитного договору, у випадку невиконання стороною умов договору, сторони несуть відповідальність згідно з нормами чинного законодавства.
Відповідно до вимог ст. 1058 ЦК України та п.п. 3.2.3., 3.2.5. Договору банківського вкладу Відповідач зобов'язаний повернути позивачки суму Депозитного вкладу разом з нарахованими відсотками по закінченню строку його зберігання.
Внаслідок чого порушення прав позивача спричинили істотну матеріальну шкоду.
Суд вважає, зобов'язати Кредитну Спілку «Спілка Пенсіонерів України» в особі філії «Донецька обласна» Кредитна Спілка «Спілка Пенсіонерів України» виконати договірне зобов'язання з Договором банківського вкладу № ДН-191207Г від 19.12.2007 р.
Суд вважає, стягнути з Кредитної Спілки «Спілка Пенсіонерів України» в особі філії «Донецька обласна» Кредитна Спілка «Спілка Пенсіонерів України» на користь ОСОБА_2 суму неповернутих вкладів за Договором банківського вкладу № ДН-191207Г від 19.12.2007 р. зі сплатою відсотків у загальному розміру 28987,50 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з Кредитної Спілки «Спілка Пенсіонерів України» в особі філії «Донецька обласна» Кредитна Спілка «Спілка Пенсіонерів України» на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню сума витрат на ІТЗ у розмірі 30,00 грн., а на користь держави судовий збір у сумі 289, 87 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 610, 612,1058-1061 ЦК України, ст. ст.213, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Соцкомбанк» про виконання договірних зобов'язань та стягнення грошової суми банківського вкладу, та відшкодування матеріальної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ПАТ КБ «Соцкомбанк» на користь ОСОБА_1 суму неповернутого депозитного вкладу за Договором про депозитний вклад «Пенсійний» № 098-16-314ПЕНС24 від 9.11.2007 р. зі сплатою відсотків у загальному розміру 31930 грн. 13 коп., а також сума витрат на ІТЗ у розмірі 120,00 грн., всього 32050 грн. 13 коп.
Стягнути з ПАТ КБ «Соцкомбанк» держмито у дохід держави у сумі 319 гр. 30 коп.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя: