"18" січня 2010 р. Справа №12/112
За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Макден», м. Чернівці
на дії Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, м. Чернівці
Суддя О.В. Гончарук
Представники сторін - не викликались
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 19.02.2009 року у справі №12/112 (суддя Бутирський А.А.) присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Макден»на користь ЗАТ «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів»147041,56 грн. боргу, 4545,51 грн. пені, 568,23 грн. річних, 1000,77 грн. інфляційних, 1731,57 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення, 02.03.2009 року, господарським судом видано відповідний наказ.
Ухвалою господарського суду від 09.07.2009 року відмовлено у задоволенні скарги ЗАТ «Дніпропетровський завод харчових концентратів»на бездіяльність Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.
23.07.2009 року товариство з обмеженою відповідальністю «Макден»звернулося до господарського суду Чернівецької області зі скаргою на дії Садгірського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції.
Розпорядження голови господарського суду Чернівецької області від 23.07.2009 року справу передано судді Гончаруку О.В.
Ухвалою господарського суду від 23.07.2009 року розгляд скарги призначено на 12.08.2009 року.
28.07.2009 року ЗАТ «Дніпропетровський завод харчових концентратів»подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 09.07.2009 року, у зв'язку з чим ухвалою від 28.07.2009 року провадження у справі щодо розгляду скарги зупинено.
У зв'язку з закінчення апеляційного провадження, ухвалою від 24.12.2009 року провадження у справі щодо розгляду скарги поновлено та призначено її розгляд на 28.01.2010 року.
18.01.2010 року ЗАТ «Дніпропетровський завод харчових концентратів»подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2009 року, якою частково скасовано ухвалу господарського суду від 09.07.2009 року.
Частиною другою статті 1212 ГПК України визначено, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги
Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За таких обставин, подання вищевказаної касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2009 року, унеможливлює розгляд призначеної на 28.01.2010 року скарги ТзОВ «Макден»на дії ДВС, у зв'язку з чим, провадження у справі щодо її розгляду підлягає зупиненню до розгляду Вищим господарським України касаційної зазначеної скарги ЗАТ «Дніпропетровський завод харчових концентратів»на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2009 року.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86 та 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити провадження у справі щодо розгляду скарги ТзОВ «Макден»на дії Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції до розгляду касаційною інстанцією скарги ЗАТ «Дніпропетровський завод харчових концентратів»на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2009 року.
2. Копію даної ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Садгірському ВДВС.
Суддя О.В. Гончарук