"29" грудня 2009 р. Справа №3/93
За позовом державного комунального підприємства «Чернівціводоканал», м. Чернівці
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світлина», м. Чернівці
про стягнення заборгованості -50769,41 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
Від позивача -не викликались
Від відповідача -не викликались
СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 13.08.2009 року задоволено позов державного комунального підприємства «Чернівціводоканал»до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світлина»про стягнення заборгованості у розмірі 50046,01 грн.
26.08.2009 року, на виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 13.08.2009 року видано та направлено на адресу стягувача відповідний наказ про примусове виконання рішення.
27.08.2009 року боржником подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду від 13.08.2009 року.
16.09.2009 року боржник звернувся до господарського суду з заявою про надання відстрочки виконання рішення від 13.08.2009 року.
Ухвалою господарського суду від 16.09.2009 року розгляд заяви призначено на 28.09.2009 року.
Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.09.2009 року зупинено провадження у справі щодо розгляду заяви про відстрочку виконання рішення до розгляду апеляційною інстанцією скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світлина»на рішення господарського суду Чернівецької області від 13.08.2009 року.
Враховуючи, що відпали підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні з викликом представників сторін.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86 та 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд заяви про відстрочку виконання рішення від 13.08.2009 року у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 12 січня 2010 року.
3. Копію даної ухвали направити стягувачу, боржнику та Садгірському ВДВСЗа позовом державного комунального підприємства «Чернівціводоканал», м. Чернівці
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світлина», м. Чернівці
про стягнення заборгованості -50769,41 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
Від позивача -не викликались
Від відповідача -не викликались
СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 13.08.2009 року задоволено позов державного комунального підприємства «Чернівціводоканал»до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світлина»про стягнення заборгованості у розмірі 50046,01 грн.
26.08.2009 року, на виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 13.08.2009 року видано та направлено на адресу стягувача відповідний наказ про примусове виконання рішення.
27.08.2009 року боржником подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду від 13.08.2009 року.
16.09.2009 року боржник звернувся до господарського суду з заявою про надання відстрочки виконання рішення від 13.08.2009 року.
Ухвалою господарського суду від 16.09.2009 року розгляд заяви призначено на 28.09.2009 року.
Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.09.2009 року зупинено провадження у справі щодо розгляду заяви про відстрочку виконання рішення до розгляду апеляційною інстанцією скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світлина»на рішення господарського суду Чернівецької області від 13.08.2009 року.
Враховуючи, що відпали підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні з викликом представників сторін.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86 та 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд заяви про відстрочку виконання рішення від 13.08.2009 року у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 12 січня 2010 року.
3. Копію даної ухвали направити стягувачу, боржнику та Садгірському ВДВС
Суддя О.В. Гончарук