Справа №613/39/24 Провадження № 2/613/238/24
08 квітня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 16 січня 2024 року позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про стягнення заборгованості було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Представник позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надав суду заяву, у якій просить позов про стягнення заборгованості залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи та подані заяви, приходить до такого.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 217 ЦПК України, з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Заява представника позивача надійшла до суду до оголошення головуючим судового засідання відкритим.
Статтею 13 ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства, яким передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи.
На підставі викладеного, враховуючи, що до початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про стягнення заборгованості залишити без розгляду, що не позбавляє позивача права звернутись до суду повторно.
Керуючись ст. 13, 217, 257, 258, 259, 260, 353,354 ЦПК України, суддя,-
Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.В. Уварова