Справа № 396/216/24
Провадження № 2/396/213/24
05.04.2024 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи № 396/216/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Катеринопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку земельної ділянки, в режимі відеоконференції, -
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Катеринопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку земельної ділянки.
05.04.2024 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 , надійшла заява про забезпечення його участі в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Катеринопільським районним судом Черкаської області.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
З огляду на те, що сторони бажають прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження.
Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 24.04.2024 року на 15 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з Катеринопільським районним судом Черкаської області (20500, Черкаська область, Катеринопільський район, селище міського типу Катеринопіль, вулиця Вільного Козацтва, будинок 38).
Доручити Катеринопільському районному суду Черкаської області, який розташований за адресою: (20500, Черкаська область, Катеринопільський район, селище міського типу Катеринопіль, вулиця Вільного Козацтва, будинок 38, E-mail: inbox@kt.ck.court.gov.ua) організувати 24.04.2024 року на 15:30 год. участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_1 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Катеринопільського районного суду Черкаської області та позивачу ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Цесельська