Ухвала від 22.03.2024 по справі 392/505/24

Справа № 392/505/24

Провадження № 1-кс/392/128/24

УХВАЛА

22 березня 2024 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ФГ " БОСЬКО А.Б. ", ФГ "АГРАРНИК-2007" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по скарзі фермерського господарства « БОСЬКО А.Б. » в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИЛА:

22.03.2024 року на електронну адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області адвокат ОСОБА_2 подав заяву про проведення судового засідання, призначеного на 25.03.2024 року о 14:30 годині по скарзі на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 (м. Мала Виска) в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів. На обґрунтування клопотання зазначив, що у зв'язку з введенням на території України воєнного стану та тим, що 25.03.2024 року об 11:00 год у Бучанському РУП ГУНП в Київській області відбудеться проведення слідчих дій (вручатимуть повідомлення про підозру) з його підзахисним, посилаючись на ст. 336 КПК України просив задовольнити дану заяву та провести судове засідання за допомогою «EasyCon».

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного станув Україні» в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який надалі неодноразово продовжувався, останнього разу дію воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року на 90 діб.

Згідно п.10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи в умовах воєнного стану, а також п.7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 року "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану", якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи вищевикладене та наведені адвокатом ОСОБА_2 в клопотанні обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, вважаю за доцільне провести судове засідання призначене на 25.03.2024 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» із використанням власних технічних засобів з участю адвоката ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника скаржника адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ФГ " БОСЬКО А.Б. ", ФГ "АГРАРНИК-2007" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 25.03.2024 року о 14:30 годині проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» з участю адвоката ОСОБА_2 .

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118186042
Наступний документ
118186044
Інформація про рішення:
№ рішення: 118186043
№ справи: 392/505/24
Дата рішення: 22.03.2024
Дата публікації: 09.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.03.2024)
Дата надходження: 21.03.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.03.2024 14:30 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАДЕРДІНОВА АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАДЕРДІНОВА АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА