2/130/115/2024
130/2436/23
"02" квітня 2024 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,
представника позивачів ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,
У вересні 2023 року представник позивачів звернувся до суду з цим позовом в якому, згідно заяви про зменшення позовних вимог просив стягнути з відповідача ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь позивача ОСОБА_2 завдану матеріальну шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 2527,40 грн, що складають вартість витрат на лікування, на користь ОСОБА_3 648,29 грн, що складають вартість витрат на лікування. Стягнути з відповідача ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь позивачів судові витрати.
Стислий виклад позицій позивача.
16.10.2021 близько 13:04 в м. Жмеринка, по вул. Асмолова сталась ДТП за участі транспортного засобу «ВАЗ 21703», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу «OPEL VECTRA», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок даної ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а водій ОСОБА_3 та пасажир ОСОБА_2 отримали легкі тілесні ушкодження, ОСОБА_4 тілесних ушкоджень не отримав.
Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.12.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП по факту вказаної вище ДТП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Постанова набрала законної сили 29.12.2021.
ОСОБА_4 застрахував свою цивільно-правову відповідальність власників наземних транспортних засобів, уклавши відповідний договір з ПрАТ СК «Євроінс Україна», договір забезпечено транспортним засобом «OPEL VECTRA», державний номерний знак НОМЕР_2 .
Повідомлення про ДТП було здійснено в день настання ДТП сином позивача ОСОБА_5 , а 16.08.2022 ОСОБА_2 звернулась до ПрАТ СК «Євроінс Україна» з заявою про виплату страхового відшкодування, проте листом № 571- ЮР від 26.05.2023 відповідач ПрАТ СК «Євроінс Україна» повідомила ОСОБА_2 про відсутність підстав для здійснення виплати страхового відшкодування, оскільки відсутні документи на підставі яких Страховик може прийняти рішення по справі щодо виплати страхового відшкодування, а саме документ, що підтверджує право власності на пошкоджене майно на день скоєння ДТП.
Так, у зв'язку з отриманими під час ДТП тілесними ушкодженнями позивачі були вимушені звертатись до медичних закладів для отримання медичної допомоги, витрачаючи при цьому свої кошти.
ОСОБА_3 лікувався з 16.10.2021 по 25.10.2021 в травматологічному відділенні КНП «Жмеринька ЦРЛ», на що витратив 799,95 грн.
ОСОБА_2 лікувалась в травматологічному відділені КНП «Жмеринська ЦРЛ» в умовах стаціонару з 16.10.2021 по 22.11.2021, а з 26.10.2021 по 22.11.2021 перебувала на амбулаторному лікуванні, на що витратила 3071,89 грн.
Ураховуючи викладене неправомірними діями ОСОБА_4 завдав шкоди здоров'ю позивачів, внаслідок чого останні понесли відповідні витрати на лікування.
Крім того, кожному з потерпілих спричинена і моральна шкода, яка полягає в тому, що позивачі переживали за наслідки аварії, своє життя, тривалий час ОСОБА_2 змушена приймати заспокійливі ліки. Лише через рік потерпілі почали вести звичайний спосіб життя, спілкуватись з рідними та знайомими, змогли нормально повернутись до роботи, а тому враховуючи характер та обсяг пережитих позивачами в результаті неправомірних дій ОСОБА_4 фізичних та душевних страждань, розмір моральної шкоди ОСОБА_3 оцінює у 20000 грн, ОСОБА_2 у 30000 грн.
Позивачі вважають, що відмова ПрАТ СК «Євроінс Україна» у виплаті їм страхового відшкодування є неправомірною.
Стислий виклад позиції відповідача.
02.11.2023 до суду від представника відповідача ПрАТ СК «Євроінс Україна» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просив відмовити в задоволенні позовних вимог до ПрАТ СК «Євроінс Україна» в повному обсязі з підстав того, що 16.08.2022 було отримано заяву ОСОБА_2 про стразове відшкодування. В подальшому 20.02.2023 уповноваженим представником ПрАТ СК «Євроінс Україна» було проведено огляд пошкодженого транспортного засобу «ВАЗ 21703», державний номерний знак НОМЕР_1 , зафіксовано ушкодження та складено відповідний акт, проте відповідно дот норм Закону ОСОБА_2 не може вважатися потерпілою, оскільки її майну не було спричинено шкоди внаслідок ДТП, адже останньою не було надано страховику документ, який би підтверджував її право власності на транспортний засіб «ВАЗ 21703», державний номерний знак НОМЕР_1 . Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, його власником є ОСОБА_6 , а тому в даному випадку ПрАТ СК «Євроінс Україна» мало правові підстави для виплати страхового відшкодування саме йому, що 14.06.2023 і було зроблено. ОСОБА_6 , який звернувся з відповідною заявою отримав від страхової компанії 50 000 грн страхового відшкодування.
Крім того, представник відповідача проаналізувавши медичні та розрахункові документи встановив, що витрати на лікування ОСОБА_2 становлять 2527,40 грн, а для ОСОБА_3 648,29 грн.
Процесуальні дії, заяви та клопотання.
12.10.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 20.11.2023.
У первісному позові представник позивачів заявив такі вимоги, стягнути з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_2 завдану матеріальну шкоду в розмірі 65513 грн, що складають витрати на ремонт автомобіля, 3071,89 грн витрат на її лікування, 799,95 грн витрат на лікування ОСОБА_3 ; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 30000 грн, на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 20000 грн.
02.11.2023 від представника відповідача ПрАТ «СК «Євроінс Україна» надійшов відзив на позовну заявуз клопотанням про залучення третьої особи ОСОБА_6
20.11.2023 від представника позивачів надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він зменшив позовні вимоги щодо ПрАТ «СК «Євроінс Україна» у зв'язку з тим, що ОСОБА_6 перерахував кошти, виплачені страховою Музикам на ремонт автомобіля. Крім того, зменшив позовні вимоги в частині відшкодування витрат на лікування ОСОБА_2 до 2527,40 грн, ОСОБА_3 до 648,29 грн. Вимог щодо ОСОБА_4 залишив без змін.
20.11.2023 підготовче засідання було відкладене на 11.01.2024.
11.01.2023 суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача ПрАТ «СК «Євроінс Україна» про залучення третьої особи ОСОБА_6
11.01.2024 підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду по суті на 26.02.2024.
26.02.2024 розгляд справи відкладено на 02.04.2024.
02.04.2024 надійшла заява представника позивачів про відмову від частини вимог. Ухвалою суду від 02.04.2024 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову.
02.04.2024 представник позивачів ОСОБА_7 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» про стягнення витрат на лікування підтримав повністю та просив задовольнити.
02.04.2024 представник відповідача ПрАТ «СК «Євроінс Україна» належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Суд, на підставі п. 1 ч. 3 ст.223 ЦПК України, розглянув справу у відсутність відповідача.
Фактичні обставини, встановлені судом.
14.10.2021 між ПП «Бріанна», в особі ОСОБА_8 та ОСОБА_6 було укладено договір комісії №4978/21/1/002182 транспортного засобу «ВАЗ 21703», державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с.11).
В подальшому, відповідно до копії договору купівлі-продажу транспортного засобу від 15.10.2021 № 4978/21/1/002182, укладеного між ПП «Бріанна» в особі ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , остання придбала транспортний засіб «ВАЗ 21703», державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с.12,12 зворот).
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником транспортного засобу « НОМЕР_3 », державний номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_6 30.12.2020 автомобіль застрахований полісом обов'язкового страхування (а.с.13,13 зворот).
Відповідно до копії постанови слідчого СВ Жмеринського РВР ГУНП у Вінницькій області Войтка Д.В., кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України закрито (а.с.14-15).
Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.12.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП по факту вказаної вище ДТП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Постанова набрала законної сили 29.12.2021 (а.с.16).
ОСОБА_5 було повідомлено ПрАТ «СК «Євроінс Україна» про факт ДТП, яка сталась 16.10.2021, зазначено ушкодження, отримані транспортним засобом «ВАЗ 21703», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 (а.с.17-18).
16.08.2022 ОСОБА_2 направила до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» заяву про виплату страхового відшкодування (а.с.19).
28.11.2022, 18.05.2023 на адресу ПрАТ «СК «Євроінс Україна» представником позивача ОСОБА_1 направлено адвокатський запит (а.с. 20, 22).
Листами від 09.12.2022 та 26.05.2023 ПрАТ «СК «Євроінс Україна» надано відповіді на адвокатські запити щодо продовження строків прийняття рішення про страхове відшкодування (а.с.21, 23).
Відповідно до копії листа від 26.05.2023 № 571-ЮР, адресованого ОСОБА_2 , ПрАТ «СК «Євроінс Україна» останній відмовлено у виплаті страхового відшкодування у зв'язку з тим, що власником автомобіля «ВАЗ 21703», державний номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_6 (а.с.24).
Згідно копії звіту №201/20 з належної оцінки матеріального збитку пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля, розмір матеріального збитку автомобіля «ВАЗ21703», державний номерний знак НОМЕР_1 з ПДВ складає 65 513,00 грн (а.с.25-28).
Актом від 28.11.2021 та фото, доданими до нього, зафіксовано пошкодження, отримані внаслідок ДТП автомобіля «ВАЗ 21703», державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с.29-31).
Відповідно до ремонтної калькуляції № 156733 від 02.12.2021, вартість ремонту автомобіля «ВАЗ 21703», державний номерний знак НОМЕР_1 , становить 75 492,41 грн (а.с.32-34).
Згідно копії виписного епікризу №6362 КНП «Жмеринська ЦРЛ» Жмеринської МР ОСОБА_3 був доставлений до лікарні швидкою допомогою з діагнозом струс головного мозку, садна лобної ділянки у зв'язку з чим йому призначено лікування медичними препаратами з вказаного переліку, строк лікування з 16.10.2021 по 25.10.2021 (а.с.35). ОСОБА_2 була доставлена до КНП «Жмеринська ЦРЛ» Жмеринської МР швидкою допомогою, з діагнозом струс головного мозку, забійна рана лобної ділянки, призначено лікування медичними препаратами з переліку, що вбачається з копії виписного епікризу № 6361. Строк стаціонарного лікування з 16.10.2021 по 22.10.2021 (а.с. 36).
Відповідно до копії виписного епікризу КНП «Жмеринська лікарня відновного лікування Вінницької обласної Ради» від 03.12.2021, ОСОБА_2 знаходилась на лікуванні в неврологічному відділенні з 22.11.2021 по 03.12.2021 (а.с.37).
Як вбачається з копії виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 , остання перебувала на амбулаторному лікуванні з 26.10.2021 по 22.11.2021 в КНП «Жмеринська ЦРЛ» (а.с.38).
Згідно копії довідки №1215 від 06.12.2021 КУ «Жмеринська лікарня відновного лікування» ОСОБА_2 з 22.11.2021 по 03.12.2021 знаходилась на лікуванні в неврологічному відділенні КУ «Жмеринська лікарня відновного лікування» (а.с.39).
Відповідно до копій фіскальних чеків ОСОБА_2 були придбані медичні препарати на загальну суму 2527,40 грн, ОСОБА_3 на загальну суму 648,29 грн (а.с.40-41).
Як вбачається з копій документів, наданих представником відповідача ПрАТ «СК «Євроінс Україна» до відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 дійсно звернулась до ПрАТ «СК «Євроінс Україна». В подальшому ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було проведено огляд пошкодженого транспортного засобу, визначено характер пошкоджень та на підставі заяви власника транспортного засобу «ВАЗ 21703», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 від 12.06.2023 на виплату та узгодження суми страхового відшкодування останньому ПрАТ «СК «Євроінс Україна» здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 50 000 грн, шляхом зарахування коштів на вказаний ним рахунок (а.с.65-121).
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування.
Мотиви суду. Норми права застосовані судом.
Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
Спеціальним законом, який регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у редакції на момент виникнення спірних правовідносин (далі - Закон).
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно зі статтею 23 Закону шкодою, заподіяною життю та здоров'ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов'язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов'язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов'язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав, у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; шкода, пов'язана із смертю потерпілого.
Відповідно до ст. 24 Закону у зв'язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов'язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров'я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів. Витрати, пов'язані з лікуванням потерпілого в іноземній державі, відшкодовуються, якщо лікування було узгоджено з особою, яка має здійснити страхове відшкодування (регламентну виплату). Зазначені в цьому пункті витрати та необхідність їх здійснення мають бути підтверджені документально відповідним закладом охорони здоров'я.
Відповідно до ст. 26-1 Закону страховиком (у випадках, передбачених підпунктами «г» і «ґ» пункту 41.1 та підпунктом «в» пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров'я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров'ю.
Аналіз указаних положень закону дає підстави дійти висновку про те, страховик зобов'язаний відшкодувати потерпілому витрати, понесені ним у зв'язку з лікуванням у закладі охорони здоров'я, при цьому відповідне право компенсації у потерпілої особи виникає виключно (лише) у разі реального понесення таких витрат, чому має бути відповідне документальне підтвердження.
Таким чином, саме на час звернення із відповідним позовом до суду, особа має пройти відповідне лікування (у т.ч. числі операцію), а у обґрунтування понесених витрат, надати відповідні документальні відомості, тобто понесені витрати мають носити реальний (фактичний) характер, оскільки закон не пов'язує виникнення у страховика обов'язку компенсації можливих (ймовірних, вірогідних) витрат, які матимуть місце у майбутньому.
За змістом статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Як встановлено в судовому засіданні згідно виписних епікризів КНП «Жмеринска ЦРЛ» Жмеринської МР та КНП «Жмеринська лікарня відновного лікування Вінницької обласної ради», виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого позивачі, перебували на лікуванні в даних медичних закладах, внаслідок травм отриманих в результатів ДТП, у зв'язку з чим останнім було надано лікувальні рекомендації в тому числі щодо прийому медичних препаратів з переліку.
Як вбачається з копій фіскальних чеків позивачем ОСОБА_2 було здійснено витрати на лікування, внаслідок ДТП, на загальну суму 2527,40 грн, що включає в себе придбання препаратів відповідно до лікарських рекомендацій, а ОСОБА_3 були понесені витрати на лікування на загальну суму 648,29 грн. Суд повністю погоджується з розрахунком поданим ПрАТ «СК «Євроінс Україна», з яким представник позивачів також погодився, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в межах цих сум.
Розподіл судових витрат між сторонами.
У первісній редакції цивільний позов був заявлений на суму 119384,84 грн, з якого позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн, в подальшому, в насідок відмови від частини позовних вимог та зменшення позовних вимог, ціна позову була зменшена до суми 3175,69 грн. Про відшкодування витрат на правничу допомогу, представник позивача не заявляв.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України документально підтверджені судові витрати позивача, понесені ним при подачі позовної заяви до суду (а.с.7) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог (4%) в сумі 42,94 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 280-281 ЦПК України, Суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду 2527,40 грн (витрати на лікування).
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду 648,29 грн (витрати на лікування).
Стягнути з акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» судові витрати в розмірі 42,94 грн на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Василівська, буд. 102, ЄДРПОУ 22868348).
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ
Дата складання повного судового рішення 08.04.2024